15.6.2020

Valtuustoaloite sisäilma-asioiden tiedonkulun parantamiseksi

Sisäilmaongelmien ratkaisemisessa iso haaste on ollut tiedon puuttuminen mm. tehdyistä korjauksista. Tämän vuoksi ehdotamme tiedonkulun ja dokumentoinnin parantamista.  

Tarvitsemme kaupungin sivuille selkeät ohjeet oire- ja vikailmoitusten tekoon. 

 Kaupungin sivuilla on hyvä olla kuntoraportit, oirekyselyjen ja -seurannan tulokset, sisäilmatiedotteet, tarkastuspöytäkirjat ja korjauskehotukset sekä korjausten dokumentointi. 

Avoimuus parantaa kuntalaisten luottamusta. 

 Esitämme, että tiedonkulkua ja dokumentointia parannetaan.

Aloitteen tekijät: 

  • Sirpa Kauppinen (vihr)
  • Tiina Tuomela (kd)
  • Kai-Ari Lundell (ps)
  • Jari Jääskeläinen (vas)
Aloitteen allekirjoittajat: 
  • Vaula Norrena (vihr)
  • Jouko Jääskeläinen (kd)
  • Emmi Pajunen (vihr)
  • Anniina Kostilainen (vihr)
  • Minna Kuusela (vihr)
  • Eve Rämö (vihr)
  • Minna Atiye (vihr)
  • Jussi Saramo (vas)
  • Maija Rautavaara (vihr)
  • Sveta Silvennoinen-Hiisku (vihr)  
  • Niilo Kärki (ps)
  • Juha Hirvonen (kesk)
  • Jussi Vähäkangas (kesk) 
  • Siri Ahokas (kok)
  • Kirsikka Mäkilaine (ps)
  • Pirkko Kotila (vas)

Syvä kiitos allekirjoittajille. 

Taustaa

Tiedonkulussa on suuria haasteita. Sen jälkeen kun sisäilma-asioiden “tiedonkulkua parannettiin” budjettilinjauksella sekä palkkaamalla tiedottaja, valtuutetutkaan eivät ole enää saaneet kuntotutkimuksia, vaan vain tiedotteita joissa ei ole tuloksia.

  • Kuntoraporttien korjauskehoitusten sekä korjaustietojen tulisi olla samassa paikassa. Korjauksia ei aina ole toteutettu kuntoraporttien suositusten mukaan. Esimerkiksi sama vuotava putki voi olla korjaamatta useammassa perättäisessä kuntotutkimuksessa. Kaupungin sisäilma-asiatuntijat eivät tiedä mitä on korjattu, sillä se on toinen instanssi joka korjaa.
  • Korjaukset ovat harvoin onnistuneet, sillä Vantaalla käytetään paljon korjausmetodeja jotka on todettu toimimattomaksi. Tämän vuoksi on oleellista tietää mitä ja miten on korjattu. Usein edes henkilökunnalle ei kerrota ovatko märät rakenteet poistettu, vai vain peitetty. Esimerkiksi Askiston koulussa märkä seinä levytettiin.
  • Vain pieni osa kuntoraporteista julkaistaan kaupungin sivuilla. Raporttien laitto kaupungin sivuille ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa tekniselle toimelle.

  • Oireilmoitusten määristä ei kulje tieto terveysinsinööreille, saatu valtuutetille. Ne kuitenkin ovat hälytyskelloja uusiin sisäilmaongelmiin - mikäli niitä osataan tehdä, ja tiedetään miktä ovat sisäilmaoireita.

  • Vika- ja oireilmoitusten tekoon tarvitaan selkeät ohjeet. Olen kuullut myös kouluterveydenhoitajista jotka eivät osaa vastaanottaa tai kirjata oireilmoituksia.

  • Avoimuus parantaa kuntalaisten luottamusta.

Kuva: Kouluissa on eroja. Esimerkiksi näitä yliopiston sisäilmatutkimuksen selkeitä oiretaulukoita ei julkaistu kaupungin Internet-sivuilla. Sisäilmaongemien myöntäminen on ensimmänen askel niiden korjaamiseen.

 

<- Takaisin aloitelistaan
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
15.6.2020

Valtuustoaloite sisäilma-asioiden tiedonkulun parantamiseksi

Sisäilmaongelmien ratkaisemisessa iso haaste on ollut tiedon puuttuminen mm. tehdyistä korjauksista. Tämän vuoksi ehdotamme tiedonkulun ja dokumentoinnin parantamista.  

Tarvitsemme kaupungin sivuille selkeät ohjeet oire- ja vikailmoitusten tekoon. 

 Kaupungin sivuilla on hyvä olla kuntoraportit, oirekyselyjen ja -seurannan tulokset, sisäilmatiedotteet, tarkastuspöytäkirjat ja korjauskehotukset sekä korjausten dokumentointi. 

Avoimuus parantaa kuntalaisten luottamusta. 

 Esitämme, että tiedonkulkua ja dokumentointia parannetaan.

Aloitteen tekijät: 

  • Sirpa Kauppinen (vihr)
  • Tiina Tuomela (kd)
  • Kai-Ari Lundell (ps)
  • Jari Jääskeläinen (vas)
Aloitteen allekirjoittajat: 
  • Vaula Norrena (vihr)
  • Jouko Jääskeläinen (kd)
  • Emmi Pajunen (vihr)
  • Anniina Kostilainen (vihr)
  • Minna Kuusela (vihr)
  • Eve Rämö (vihr)
  • Minna Atiye (vihr)
  • Jussi Saramo (vas)
  • Maija Rautavaara (vihr)
  • Sveta Silvennoinen-Hiisku (vihr)  
  • Niilo Kärki (ps)
  • Juha Hirvonen (kesk)
  • Jussi Vähäkangas (kesk) 
  • Siri Ahokas (kok)
  • Kirsikka Mäkilaine (ps)
  • Pirkko Kotila (vas)

Syvä kiitos allekirjoittajille. 

Taustaa

Tiedonkulussa on suuria haasteita. Sen jälkeen kun sisäilma-asioiden “tiedonkulkua parannettiin” budjettilinjauksella sekä palkkaamalla tiedottaja, valtuutetutkaan eivät ole enää saaneet kuntotutkimuksia, vaan vain tiedotteita joissa ei ole tuloksia.

  • Kuntoraporttien korjauskehoitusten sekä korjaustietojen tulisi olla samassa paikassa. Korjauksia ei aina ole toteutettu kuntoraporttien suositusten mukaan. Esimerkiksi sama vuotava putki voi olla korjaamatta useammassa perättäisessä kuntotutkimuksessa. Kaupungin sisäilma-asiatuntijat eivät tiedä mitä on korjattu, sillä se on toinen instanssi joka korjaa.
  • Korjaukset ovat harvoin onnistuneet, sillä Vantaalla käytetään paljon korjausmetodeja jotka on todettu toimimattomaksi. Tämän vuoksi on oleellista tietää mitä ja miten on korjattu. Usein edes henkilökunnalle ei kerrota ovatko märät rakenteet poistettu, vai vain peitetty. Esimerkiksi Askiston koulussa märkä seinä levytettiin.
  • Vain pieni osa kuntoraporteista julkaistaan kaupungin sivuilla. Raporttien laitto kaupungin sivuille ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa tekniselle toimelle.

  • Oireilmoitusten määristä ei kulje tieto terveysinsinööreille, saatu valtuutetille. Ne kuitenkin ovat hälytyskelloja uusiin sisäilmaongelmiin - mikäli niitä osataan tehdä, ja tiedetään miktä ovat sisäilmaoireita.

  • Vika- ja oireilmoitusten tekoon tarvitaan selkeät ohjeet. Olen kuullut myös kouluterveydenhoitajista jotka eivät osaa vastaanottaa tai kirjata oireilmoituksia.

  • Avoimuus parantaa kuntalaisten luottamusta.

Kuva: Kouluissa on eroja. Esimerkiksi näitä yliopiston sisäilmatutkimuksen selkeitä oiretaulukoita ei julkaistu kaupungin Internet-sivuilla. Sisäilmaongemien myöntäminen on ensimmänen askel niiden korjaamiseen.

 

<- Takaisin aloitelistaan