Kouluja ja päiväkoteja pitää rakentaa enemmän, Vantaan investointibudjetti ei ole pysynyt muiden kuntien tahdissa. Päiväkotipaikkatilanne karkoittaa Vantaalta. Yli viidennes kantasuomalaisista lapsista siirtyy kolmannelle luokalle ilman kunnollista lukutaitoa, mikä syrjäyttää koulutyöstä. Tämän lisäksi 23 prosenttia asukkaista on vieraskielisiä, ja näistä lapsista vielä useampi ei saavuta lukutaitoa, joten tulevaisuus on erittäin karu ilman satsausta heidän kielitaitoon ja lukemiseen. 

Kaupunginjohtajan viran täyttäminen (4) 

Ympäristövastuuraportti (12)

Päästövähennyksiä ei ole toteutunut rakentamisen suhteen, ja myös yukrainan sodan vaikutukset näkyvät fossiilisten käytössä.

Halpoja päästövähennyksiä saisi suosimalla päästötöntä lliikkumista.

Rakentamisessa puurakentaminen on jäänyt näpertelyksi.

Budjetin kehys (siirretään ehkä viimeiseksi 14)

Vantaa on investoinut viimeisen 10 vuoden aikana huomattavasti vähemmän kouluihin ja päiväkotiehin -  niin uusiin kuin korjauksiin ja väistötiloihin - kuin muut suuret kunnat. Espoossa on ollut hyvä ohjema, jossa uusia puuelementtikouluja on pystytetty useita, ja siinä missä meillä pihistellään oppilaspaikkojen ja tilojen määrässä mutta kalliilla huomattavasti kalliimilla betonikouluilla. 

Kyseenalaistan tämän: oppimisympristössä tärkeää om myös tila. Kun oppilaat eivät mahdu näkemään taululle, saati istuimet mahtuisivat luokkaan, siinä uutuu yläluokkalaisilla varitenin pyllyt. Anteeksi. Siis puutuu paikat. Ja kun ruokailut ovat porrastettu niin että osa joutuu odottamaan 5 tuntia, niin ei sitä jaksa keskittyä. 

Busseja on mahddoton järkestää niin että samalta oppilaaksiottoalueelta pääsisi jokaiseen kouluun mihin lapsia kulkee.

Samaan aikaan viimeisten korjattavien kouluen rempat ovat siirtyneet ja siirtyneet ja lapsia jouduttu sairastuttamaan, ja toki näissä on vaikea saada opettajia pysymäänkin kun osa heistä sairastuu, jopa on menettänyt työkykynsä. 

Investointibudjetti on nikka, koska kehys on niukka. On hyvä että velkaa on maksettu takaisin, mutta velan jinta ei saisi olla moninkertaine korkoon nähden. Lasten huonot olosuhteet oppia ja se että asunnon läheltä ei saa päiväkoti tai oppilaspaikkaa, karkoittaa ne perheet joilla on varaa valita.

Vaikka Vantaalla on perinne päättää esin kehys ja sitten leikata toiminnat siihen sopivaksi, se hankaloittaa kokonaisarviointia. joskus niukkuus maksaa enemmän kuin panostus, ja näin on käynyt vantaalla, kun vuosia ja vuosia on vedetty väestönkasvuun nähden liian pienellä pudjetilla ..s eon vielä kertautunut niukkuuden toistuessa. 

Vantaan tulisi saada kehys sellaiseksi, että se antaa mahdoliuuden työikäisiä houkuttelevaan kaupunkiin, jossa myös arki sujuu, päiväkodin ja koulun kanssa.

Ratikan kaavoja (17 ym)

• Tärkeää on ilmastoasioiden huomioinen ratikan rakentamisessa.

• Vantaa ei tule houkuttelevasti pelkästään ratikalla, vaan tarvitaan perheasuntoja, kouluja ja päiväkoteja sekä hjoutkuttelevaa rakentamista. Ratikka luoda slummeja, tai nostaa Vantaan kiinostavammaksi kaupungiksi. Se, miten rakennetaan, määrää sen onko ratikasta hyötyä vai haittaa.

• Nopeampi ratikka mahdollistaisi ratikkaverkon laajentamisen pitkälle, ja myös sen että ratikka on kilpailukykyisempi autoilulle.

Vihreät jättävät pöytäkirjalausuman luonnonmonuotoisuuden huomioisesta ja hiilitaseesta.

Talousarvion lähetekeskustelu

• Lukutaitoon on panostettava. Miksi ihmeessä lukutaitotasot tuodaan tiedoski meille, vaikka jo keväällä saatiin välittömästi tietoon tulokset, eroteltuna S2:set siitä automaatttisesti. Miksi tietoa pantataan ohi budjetinvalmistelun?
• Päiväkodit ja koulut ovat avainasemassa mikäli halutaan samassa 
• Joukkoliikenteeseen panostaminen on tärkeä työntekijöiden saamiseksi Vantaan alueelle, ja toki seudun kilpailukyvyn kannalta. Infrakorvausmalli on uudistettava, tai joukkoliikenne tapetaan. Sitä pitää ajaa aktiivisesti. Tasahinta palauttaisi matkustajamäärän kestävälle tasolle, vähentäisi päästöjä ja olisi taloudelliseti tehokkain. Vantaan tulee vaatia uudelleentarkastelua. 
• Hallituksen leikkausvaikutukset tulevat vaikuttamaan talousarvioon. Koulutuksesta leikataan 350 miljoonaa euroa kun huomioidaan myös panostukset.Tämän tulee vähentämään työllisyyttä Vantaalla, ja syrjäyttämään osan nuorista työelämän mahdollisuuksista. Myös vaikutukset osaamisen päivittämiseen ja uudelleen kouutukseen ovat vakavat. Vantaan tulee pehmentää näitä leikkauksia budjetissaan. Nuoristyöttömyyden kasvun taittaminen vaatisi siis ammattikoulutuksen leikkausten vähentämistä Vantaan omasta budjetista, nykypäivänä myös työtehtävät tulevat muuttumaan teknologian ja yhteiskunnan muutosten myötä, jolloin uudelleenkoulutus on tärkeä satsaus. 
• Lopulta se että Vantaalla on varaa opettaa kaikki lapset lukemaan, ja kouluttaa koulutustarpeiset pärjäämään elämässä, on ensisijaista verotuloenkin kannalta. (Vaikka peruskoulu ei ole vain työelmän, vaan myös elämän kannalta oleellinen).
• Nuorten ja perheiden pahoinvointiin sekä väkivallan lisääntyminen sekä jengiytymisen vähentäminen vaativat tukevan otteen. Se mitä nhyt tehdään, ei riitä. Tarvitaan satsausta ja yhteistyötä eri järjestöjen kanssa, ja kokonaisuuden hahmottaminen, että toimet ovat riittäviä. Ja näiden onnistumisen seuraaminen. 

• Kulttuurista vielä sana: ilman suomalaista kirjallisuutta, taidetta ja kieltä ei olisi suomalaisuutta. Kulttuurialan vienti on merkittävämpi kuin vaikkapa metsäteollisuuden, ja se tuet ovat silti murto-osa metsäteollisuuden tuista. Vaikka Vantaan kulttuurin budjetti on pienempi kuin vaikkapa Espoon vastaava, niin silti olen iloinen että tämä tulee niin asukkaiden mielenterveyttä, lasten harrastuksia, kaupungin vetovoimaa, kotimarkkinoiden kehitystä ja yrittäjyyttä sekä suomalaisuutta sillä summalla vaatimattomalla panostuksella mikä siinä nyt siinä on. 

Tämä luksukseksi haukuttu kulttuuri on myös voimakkaan taloudellisen kasvun ala ja työllistäjä. Kyse ei ole luksuksesta, vaan jostain, joka muodostaa ihmisyyttä ja mm. kansakunnan identiteetin.

***

Tässä koko lista

***

Asiasanat: kulttuuri, lapset, vanhukset, terveys, ratikka, pikaraitiotie, budjetti, talousarvio, kuntatalous, kaupunginjohtaja, määräaikaisuus.