Puheeni päivän valtuustossa Vantaan ympäristöraportista meni suunnilleen näin: Kiitos tekijöille ansiokkaasta ympäristöraportista, tämä on mitä mainioin.
Kun Vantaalla mennään metsään ja lähiluontoon, niin huomataan että meidän on vielä mahdollista parantaa monin keinoin monimuotoisuutta. Metsänhoitomenetelmät ovat vielä aika konservatiivisia. Monimuotoinen lähiluonto ja lähivirkistysalueet ovat se mikä tekee Vantaasta aivan mahtavan paikan asua.
Kaupungilla ja tuoreille apulaiskaupunginjohtajalla ja ympäristöjohtajalla on 4 haastetta:
1. Erilaisten investointien ja kaavojen ilmastovaikutusten esiintuominen selkeästi päättäjille. Näin on toimittu mm. HSY:ssä ansiokkaasti, ja päättäjälle taulukko, jossa on eri vaihtoehtojen eurot ja hiilidioksidipäästöt on kullan arvoinen. Silloin insinöörikin tietää, mistä päättää. Ja se osoittaa suurta ammattitaitoa valmistelujoilta mutta tässä minä luotan meidän virkamiehiin.
2. Erinomaisten ohjelmien ja mm. energiansäästötavoitteiden jalkauttaminen koko organisaatioon. Tässä on vielä paljon saavutettavaa. Olisi tärkeää tuoda esiin myös euroja, jotka säästetään niin materiaali kuin energiapuolella. Ammattimainen energiansäästö tuo myös paremman sisäilman. Ammattitaidoton taas tuhoaa rakennuksen.
3. Kestävä rakentaminen. Rakennuksen pitkä elinkaari on mitä suurinta materiaalitehokkuutta. Luonnovaroja tuhlaa kertakäyttörakentaminen, huolimaton kiinteistönhuolto sekä korjausteippaukset, jotka eivät toimi. Julkisten rakennusten elinkaari on toivottoman lyhyt.
4. Tavoitteiden päivittäminen euroopan nykytasolle ilmastoasioissa. Yritysten tekemät säästöt ovat eri mittaluokassa. Toivoisin todellakin kunnianhimoa ympäristökustannusten vähentämisessä, sillä samalla ne vähentävät jokavuotisia kaupungin menoja vähentämättä palveluita.
Huippuun on paljon matkaa, mutta Vantaalla on kaiki mahdollisuudet saavuttaa paljon enemmän.
Puheeni päivän valtuustossa Vantaan ympäristöraportista meni suunnilleen näin: Kiitos tekijöille ansiokkaasta ympäristöraportista, tämä on mitä mainioin.
Kun Vantaalla mennään metsään ja lähiluontoon, niin huomataan että meidän on vielä mahdollista parantaa monin keinoin monimuotoisuutta. Metsänhoitomenetelmät ovat vielä aika konservatiivisia. Monimuotoinen lähiluonto ja lähivirkistysalueet ovat se mikä tekee Vantaasta aivan mahtavan paikan asua.
Kaupungilla ja tuoreille apulaiskaupunginjohtajalla ja ympäristöjohtajalla on 4 haastetta:
1. Erilaisten investointien ja kaavojen ilmastovaikutusten esiintuominen selkeästi päättäjille. Näin on toimittu mm. HSY:ssä ansiokkaasti, ja päättäjälle taulukko, jossa on eri vaihtoehtojen eurot ja hiilidioksidipäästöt on kullan arvoinen. Silloin insinöörikin tietää, mistä päättää. Ja se osoittaa suurta ammattitaitoa valmistelujoilta mutta tässä minä luotan meidän virkamiehiin.
2. Erinomaisten ohjelmien ja mm. energiansäästötavoitteiden jalkauttaminen koko organisaatioon. Tässä on vielä paljon saavutettavaa. Olisi tärkeää tuoda esiin myös euroja, jotka säästetään niin materiaali kuin energiapuolella. Ammattimainen energiansäästö tuo myös paremman sisäilman. Ammattitaidoton taas tuhoaa rakennuksen.
3. Kestävä rakentaminen. Rakennuksen pitkä elinkaari on mitä suurinta materiaalitehokkuutta. Luonnovaroja tuhlaa kertakäyttörakentaminen, huolimaton kiinteistönhuolto sekä korjausteippaukset, jotka eivät toimi. Julkisten rakennusten elinkaari on toivottoman lyhyt.
4. Tavoitteiden päivittäminen euroopan nykytasolle ilmastoasioissa. Yritysten tekemät säästöt ovat eri mittaluokassa. Toivoisin todellakin kunnianhimoa ympäristökustannusten vähentämisessä, sillä samalla ne vähentävät jokavuotisia kaupungin menoja vähentämättä palveluita.
Huippuun on paljon matkaa, mutta Vantaalla on kaiki mahdollisuudet saavuttaa paljon enemmän.