Reply to comment

Puheeni päivän valtuustossa Vantaan ympäristöraportista meni suunnilleen näin: Kiitos tekijöille ansiokkaasta ympäristöraportista, tämä on mitä mainioin.

Kun Vantaalla mennään metsään ja lähiluontoon, niin huomataan että meidän on vielä mahdollista parantaa monin keinoin monimuotoisuutta. Metsänhoitomenetelmät ovat vielä aika konservatiivisia. Monimuotoinen lähiluonto ja lähivirkistysalueet ovat se mikä tekee Vantaasta aivan mahtavan paikan asua.
Kaupungilla ja tuoreille apulaiskaupunginjohtajalla ja ympäristöjohtajalla on 4 haastetta:

1. Erilaisten investointien ja kaavojen ilmastovaikutusten esiintuominen selkeästi päättäjille. Näin on toimittu mm. HSY:ssä ansiokkaasti, ja päättäjälle taulukko, jossa on eri vaihtoehtojen eurot ja hiilidioksidipäästöt on kullan arvoinen. Silloin insinöörikin tietää, mistä päättää. Ja se osoittaa suurta ammattitaitoa valmistelujoilta mutta tässä minä luotan meidän virkamiehiin.

2. Erinomaisten ohjelmien ja mm. energiansäästötavoitteiden jalkauttaminen koko organisaatioon. Tässä on vielä paljon saavutettavaa. Olisi tärkeää tuoda esiin myös euroja, jotka säästetään niin materiaali kuin energiapuolella. Ammattimainen energiansäästö tuo myös paremman sisäilman. Ammattitaidoton taas tuhoaa rakennuksen.

3. Kestävä rakentaminen. Rakennuksen pitkä elinkaari on mitä suurinta materiaalitehokkuutta. Luonnovaroja tuhlaa kertakäyttörakentaminen, huolimaton kiinteistönhuolto sekä korjausteippaukset, jotka eivät toimi. Julkisten rakennusten elinkaari on toivottoman lyhyt.

4. Tavoitteiden päivittäminen euroopan nykytasolle ilmastoasioissa. Yritysten tekemät säästöt ovat eri mittaluokassa. Toivoisin todellakin kunnianhimoa ympäristökustannusten vähentämisessä, sillä samalla ne vähentävät jokavuotisia kaupungin menoja vähentämättä palveluita.

Huippuun on paljon matkaa, mutta Vantaalla on kaiki mahdollisuudet saavuttaa paljon enemmän.

24.8.2015 18:53
Sirpa Kauppinen

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi

Reply to comment

Puheeni päivän valtuustossa Vantaan ympäristöraportista meni suunnilleen näin: Kiitos tekijöille ansiokkaasta ympäristöraportista, tämä on mitä mainioin.

Kun Vantaalla mennään metsään ja lähiluontoon, niin huomataan että meidän on vielä mahdollista parantaa monin keinoin monimuotoisuutta. Metsänhoitomenetelmät ovat vielä aika konservatiivisia. Monimuotoinen lähiluonto ja lähivirkistysalueet ovat se mikä tekee Vantaasta aivan mahtavan paikan asua.
Kaupungilla ja tuoreille apulaiskaupunginjohtajalla ja ympäristöjohtajalla on 4 haastetta:

1. Erilaisten investointien ja kaavojen ilmastovaikutusten esiintuominen selkeästi päättäjille. Näin on toimittu mm. HSY:ssä ansiokkaasti, ja päättäjälle taulukko, jossa on eri vaihtoehtojen eurot ja hiilidioksidipäästöt on kullan arvoinen. Silloin insinöörikin tietää, mistä päättää. Ja se osoittaa suurta ammattitaitoa valmistelujoilta mutta tässä minä luotan meidän virkamiehiin.

2. Erinomaisten ohjelmien ja mm. energiansäästötavoitteiden jalkauttaminen koko organisaatioon. Tässä on vielä paljon saavutettavaa. Olisi tärkeää tuoda esiin myös euroja, jotka säästetään niin materiaali kuin energiapuolella. Ammattimainen energiansäästö tuo myös paremman sisäilman. Ammattitaidoton taas tuhoaa rakennuksen.

3. Kestävä rakentaminen. Rakennuksen pitkä elinkaari on mitä suurinta materiaalitehokkuutta. Luonnovaroja tuhlaa kertakäyttörakentaminen, huolimaton kiinteistönhuolto sekä korjausteippaukset, jotka eivät toimi. Julkisten rakennusten elinkaari on toivottoman lyhyt.

4. Tavoitteiden päivittäminen euroopan nykytasolle ilmastoasioissa. Yritysten tekemät säästöt ovat eri mittaluokassa. Toivoisin todellakin kunnianhimoa ympäristökustannusten vähentämisessä, sillä samalla ne vähentävät jokavuotisia kaupungin menoja vähentämättä palveluita.

Huippuun on paljon matkaa, mutta Vantaalla on kaiki mahdollisuudet saavuttaa paljon enemmän.

24.8.2015 18:53
Sirpa Kauppinen

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.