Hako puhui osittain totta. Jossain vaiheessa todella uusiin asuntoihin muutti vain nuoria perheitä. Ja silloin "poikaset" lähtevät pesästä samaan aikaan.
Hieno teoria, mutta, mutta. Hämeenkylä on jo eriytynyt, väestörakenne ei ole sellainen "malja" tai "pyramidi". Ja kun uusia asuntoja tulee paljon, niin niihin muuttaa - perheitä. Ei varmasti yhtäkään eläkeläistä. Hyvin selitetty, mutta virhe on edelleen virhe. Virheestä tulee virkavirhe, kun se tehdään virkavastuulla. Missä on asukkaiden oikeusturva, kun tämä on mahdollista?
Hako puhui osittain totta. Jossain vaiheessa todella uusiin asuntoihin muutti vain nuoria perheitä. Ja silloin "poikaset" lähtevät pesästä samaan aikaan.
Hieno teoria, mutta, mutta. Hämeenkylä on jo eriytynyt, väestörakenne ei ole sellainen "malja" tai "pyramidi". Ja kun uusia asuntoja tulee paljon, niin niihin muuttaa - perheitä. Ei varmasti yhtäkään eläkeläistä. Hyvin selitetty, mutta virhe on edelleen virhe. Virheestä tulee virkavirhe, kun se tehdään virkavastuulla. Missä on asukkaiden oikeusturva, kun tämä on mahdollista?