Reply to comment

Ennen päätöksiä on saatava kattava kuntokartoitus niistä kouluista, joissa tiedetään olevan riskejä. Esimerkkeinä vaikkapa Pähkinärinne kosteusongelmien vuoksi suljettuine luokkineen, tai Korso kosteusongelmien vuoksi, sekä Kuusikko aiemman kuntokartoituksen perusteella (huomattavan huonossa kunnossa). Useimmista kouluista kuntokartoitukset ovat tekemättä.

Mikäli kouluja suljetaan, oppilaspaikat vähenevät niin että mahdollisen homeremontin tai vastaavan vuoksi ei löydy enää joustoa, ja joudutaan huomattavasti kalliimpaan parakkiratkaisuun.

Espoossa harkitaan kokonaisun uuden koulun rakentamista siksi että siellä joudutaan sulkemaan aina jokin koulu remppojen vuoksi. Parakkiratkaisu on liian kallis Espoolle uuteen väistökouluun verrattuna. Halvin ratkaisu on tietenkin säilyttää vanhat toimivat koulut eli riittävästi opinpaikkoja.

Vantaa on todennäköisesti säästämässä niin että kokonaiskustanukset nousevat, sillä alueella on hyvin monta huonokuntoista koulua, joissa on akuutteja korjaustarpeita ja sisäilmaongelmia.

15.9.2013 13:51
Sirpa Kauppinen

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi

Reply to comment

Ennen päätöksiä on saatava kattava kuntokartoitus niistä kouluista, joissa tiedetään olevan riskejä. Esimerkkeinä vaikkapa Pähkinärinne kosteusongelmien vuoksi suljettuine luokkineen, tai Korso kosteusongelmien vuoksi, sekä Kuusikko aiemman kuntokartoituksen perusteella (huomattavan huonossa kunnossa). Useimmista kouluista kuntokartoitukset ovat tekemättä.

Mikäli kouluja suljetaan, oppilaspaikat vähenevät niin että mahdollisen homeremontin tai vastaavan vuoksi ei löydy enää joustoa, ja joudutaan huomattavasti kalliimpaan parakkiratkaisuun.

Espoossa harkitaan kokonaisun uuden koulun rakentamista siksi että siellä joudutaan sulkemaan aina jokin koulu remppojen vuoksi. Parakkiratkaisu on liian kallis Espoolle uuteen väistökouluun verrattuna. Halvin ratkaisu on tietenkin säilyttää vanhat toimivat koulut eli riittävästi opinpaikkoja.

Vantaa on todennäköisesti säästämässä niin että kokonaiskustanukset nousevat, sillä alueella on hyvin monta huonokuntoista koulua, joissa on akuutteja korjaustarpeita ja sisäilmaongelmia.

15.9.2013 13:51
Sirpa Kauppinen

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.