Kommenttini ei koske blogitekstin aihetta, pahoittelut siitä.
Myyrmäen keskuksen kaavasta on valmistunut luonnos, joka on mielestäni vie Myyrmäen kehitystä aivan väärään suuntaa. Kaavassa sanotaan, että Myyrmäestä puuttuvat jalakulkijoita houkuttelevat, intiimit ulkotilat ja että rakentamattomat tontit ja parkkikentät tekevät paikasta keskeneräisen oloisen. Tähän on helppo yhtyä. Kaavassa tilanteen parantamiseksi tarjotaan korttelin pituista laajennusta Myyrmanniin ja siihen 9000 neliömetrin "suurmyymälää". Laajennuksen kylki olisi umpinainen lukuunottamatta myymälän päälle suunniteltujen asuinkerrostalojen sisäänkäyntejä. Myyrmannin pääsisäänkäynnin eteen on ehdotettu aukio laajennusosaan tulevine pienempine liikkeineen ja kahviloineen. Pienempää mittakaavaa on ikään kuin yritetty liimata entistä jättimäisemmän Myyrmannin kylkeen. Jalankulkijat saavat kiertää ostaria entistä pidemmän matkan päästäkseen aukiolle. Asuinkerrostalojen typologia on tuttu ja turvallinen pistetalo. Ilmeisesti rakennusliikkeiden valikoimassa ei juuri vaihtoehtoja ole.
Kaavaehdotus näyttää pahasti siltä, että hyvistä aikeista huolimatta Myyrmäkeen tehdään rakennusfirmojen ja kaupan keskusliikkeiden ehdoilla lisää samaa kuin siellä jo on. Olisiko mitenkään mahdollista tutkia vaihtoehtoja pistetaloille ja 9000 neliön myymälälle, vaikkapa vapaaehtoisten tekijöiden Helsingin Meri-Rastilaan kehittelemän OURCity-kaavan hengessä?
Linkki kaavaehdotukseen:
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/v...
Kommenttini ei koske blogitekstin aihetta, pahoittelut siitä.
Myyrmäen keskuksen kaavasta on valmistunut luonnos, joka on mielestäni vie Myyrmäen kehitystä aivan väärään suuntaa. Kaavassa sanotaan, että Myyrmäestä puuttuvat jalakulkijoita houkuttelevat, intiimit ulkotilat ja että rakentamattomat tontit ja parkkikentät tekevät paikasta keskeneräisen oloisen. Tähän on helppo yhtyä. Kaavassa tilanteen parantamiseksi tarjotaan korttelin pituista laajennusta Myyrmanniin ja siihen 9000 neliömetrin "suurmyymälää". Laajennuksen kylki olisi umpinainen lukuunottamatta myymälän päälle suunniteltujen asuinkerrostalojen sisäänkäyntejä. Myyrmannin pääsisäänkäynnin eteen on ehdotettu aukio laajennusosaan tulevine pienempine liikkeineen ja kahviloineen. Pienempää mittakaavaa on ikään kuin yritetty liimata entistä jättimäisemmän Myyrmannin kylkeen. Jalankulkijat saavat kiertää ostaria entistä pidemmän matkan päästäkseen aukiolle. Asuinkerrostalojen typologia on tuttu ja turvallinen pistetalo. Ilmeisesti rakennusliikkeiden valikoimassa ei juuri vaihtoehtoja ole.
Kaavaehdotus näyttää pahasti siltä, että hyvistä aikeista huolimatta Myyrmäkeen tehdään rakennusfirmojen ja kaupan keskusliikkeiden ehdoilla lisää samaa kuin siellä jo on. Olisiko mitenkään mahdollista tutkia vaihtoehtoja pistetaloille ja 9000 neliön myymälälle, vaikkapa vapaaehtoisten tekijöiden Helsingin Meri-Rastilaan kehittelemän OURCity-kaavan hengessä?
Linkki kaavaehdotukseen:
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/v...