Reply to comment

Terve, sain pienen kirjeen päätöksenteoksesta. Hyvin tehty. Jos vaadit sidonnaisuuksien kertomista, aseta aikaraja. Sen jälkeen kerro tuloksista. Ja mitä ne merkitsevät. Ei riitä että teet aloitteita. Luottamushenkilöiden sidonnaisuuksien julkaisemisesta on kerrottu jo puoli vuotta sitten. Miksi ei mitään tapahtunut? Mitä olet tehhnyt hotta tapahtuisi?

Korjausrakentamisen laadusta. Miten laatua seurataan konkreettisesti? Siihen tarvitaan raha ja työelin jika hoitaa seuranta. Vaatimus ei riitä to get things rolling. Jos laatua ei seurata, se tarkoittaa että se on sen verran huono ettei voi siitä kertoa!

Yhtiöttamisestä. Sen ainoa hyöty menee kaupungin johdolle (mainitsemasi lisäkulut tukevat tämän) koska sen sijaan että johto kantaisi vastuuta ja johtaisi asioita, johtajat vain kilpailuttavat keskenään aliurakoitsijoita - joista varmasti osa on heidän omia bulvaanien pyörittämiä?

Lopuksi. Teet - kirjeesi perusteella - sitä työtä mitä tutkiva jornalismi tekee. Menestystä! Kuittenkin valtutettavana tehtäväsi on myös raportoida aloitteiden tuloksista.

15.10.2011 11:39
georgi

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi

Reply to comment

Terve, sain pienen kirjeen päätöksenteoksesta. Hyvin tehty. Jos vaadit sidonnaisuuksien kertomista, aseta aikaraja. Sen jälkeen kerro tuloksista. Ja mitä ne merkitsevät. Ei riitä että teet aloitteita. Luottamushenkilöiden sidonnaisuuksien julkaisemisesta on kerrottu jo puoli vuotta sitten. Miksi ei mitään tapahtunut? Mitä olet tehhnyt hotta tapahtuisi?

Korjausrakentamisen laadusta. Miten laatua seurataan konkreettisesti? Siihen tarvitaan raha ja työelin jika hoitaa seuranta. Vaatimus ei riitä to get things rolling. Jos laatua ei seurata, se tarkoittaa että se on sen verran huono ettei voi siitä kertoa!

Yhtiöttamisestä. Sen ainoa hyöty menee kaupungin johdolle (mainitsemasi lisäkulut tukevat tämän) koska sen sijaan että johto kantaisi vastuuta ja johtaisi asioita, johtajat vain kilpailuttavat keskenään aliurakoitsijoita - joista varmasti osa on heidän omia bulvaanien pyörittämiä?

Lopuksi. Teet - kirjeesi perusteella - sitä työtä mitä tutkiva jornalismi tekee. Menestystä! Kuittenkin valtutettavana tehtäväsi on myös raportoida aloitteiden tuloksista.

15.10.2011 11:39
georgi

Reply

CAPTCHA
Frågan kontrollerar om du är en människa och används för att hindra spam-robotar.