17.5.2016

60 000 työpaikkaa ja 360 000 työnhakijaa

Kun työpaikkoja on reilu 60 000 ja työn hakijoita 360 000 niin ilmaistyön teettäminen työnäytteillä ei ehkä paranna työllisyyttä kokonaisuutena. Saati työllisten työajan pidentäminen, jolloin tarvitaan samaan työhön hieman vähemmän työntekijöitä.

Työttömyys ei aina ole työntekijän syy. Syynä on mm. politiikka.

  • Kunnat irtisanovat kun palveluita karsitaan, hoidosta tingitään ja opetusryhmiä kasvatetaan. Hallituksen asettamat säästötavoitteet ovat kovat.
  • Tuotanto keskittyy tuotteisiin, joissa vienti ei vedä. Politiikka ei tue suomalaisia tuotteita, jotka suuntautuisivat voimakkaasti kasvavilla globaaleilla markkinoilla kuten sähköautot tai tuulivoimalat. Suomalaiset vientiin kelpaavat yritykset eivät saa kotimarkkinoiden tukea.
  • Suomalainen tuotanto on poikkeuksellisen yksipuolista. Muutaman liiton edunvalvonta pitää kuvan kapeana ja suuryrityskeskeisenä. Länsimaissa paperinkulutus laskee ja Nokia meni, mitä jäi? Ympäristösektori kasvaa viennin ansiosta, mutta Suomi laahaa itse jäljessä teknologian käyttöönotossa. 
  • Yrittämisestä on tehty vaikeaa: erityisesti pienyrittäjän byrokratia on kova, sosiaaliturvaa ei ole, ja yrittäjien maksuja korotettiin jälleen surutta.
  • Yliopistoja ja oppilaitoksia vähennetään. Samalla leikataan opintotukea, joka karsii "köyhien kakaroita" pois korkeakoulutuksesta. Vaikutukset kilpailukyvylle näkyvät myöhemmin osaamisessa. Korkeakoulutettujen kansainvälisten kontaktien määrä vähenee ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullisuuden myötä, vaikka opinnot olisivat tehokkain verkottumisen paikka. Kontakteja tarvitaan erityisesti vientiin.
  • Työnäytteet ja -kokeilut ovat käytännössä tuottaneet joillekin suuryrityksile ilmaistyöntekijöitä, jotka korvaavat oikeita palkallisia työpaikkoja. Työajan pdennys toimii samalla tavalla - tarvittava kokonaismäärä työntekijöitä vähenee.
  • Musta kuva taloudesta. Sipilän tuomiopäivän puheet luovat synkän tulevaisuuden. Harva uskaltaa ottaa riskiä ja yrittää, ottaa lainaa tai investoida. Varsinkin kun jopa yrittäjän puoliso menettää perusturvan, jos yritys ei menestykään.

On hyvin outoa, että Sipilän lupailema perustulokokeilu ei lähde käyntiin. Se lisäisi aloittavia yrityksiä, ja loisi sitä kautta uudenlaisia tuotteita ja palveluita.

Vai onko se ideologisesti liian vaikeaa? Vaikka kannustavassa perustulomallissa nimenomaan aktiivisuus - siis pienikin työ - lisäisi tuloja.

Työttömien syyllistäminen ei kuitenkaan ketään auta. Ne jotka haluavat tehdä työtä ja paiskivat paljon sen löytämiseksi, mustamaalataan, ja niihin, siihen pienen pieneen osaan, jotka esimerkiksi päihteiden liikakäytön vuoksi eivät halua työllistyä, syyllistäminen ei vaikuta.

Kaikki ilmaistyöt heikentävät työllisyyttä: kuntouttava työtoiminta (silloin kun siihen määrätään terveitä ja työkykyisiä vain siksi, että kunta säästäisi - näinhän tehdään). Työkokeilu, joka ei johda työsuhteeseen. Jopa ammattiin opiskelevien pakollinen työssäoppimisjakso ("työharjoittelu") voi syödä työpaikkoja. En tiedä, kuinka moni saa töitä opiskeluajan harjoittelupaikasta, mutta läheskään kaikki eivät saa.

17.5.2016 20:58
Nimetön

Kaikki 9€ työkokeilupaikat jossa olen ollut kirättävät työttömiä niin, että he eivät koskaan palkaa ketään. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvä työntekijä tai siis työkokeilija. Niin eivät palkkaa vaan uusi harjoittelija tilalle.

18.5.2016 18:00
Nimetön

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
17.5.2016

60 000 työpaikkaa ja 360 000 työnhakijaa

Kun työpaikkoja on reilu 60 000 ja työn hakijoita 360 000 niin ilmaistyön teettäminen työnäytteillä ei ehkä paranna työllisyyttä kokonaisuutena. Saati työllisten työajan pidentäminen, jolloin tarvitaan samaan työhön hieman vähemmän työntekijöitä.

Työttömyys ei aina ole työntekijän syy. Syynä on mm. politiikka.

  • Kunnat irtisanovat kun palveluita karsitaan, hoidosta tingitään ja opetusryhmiä kasvatetaan. Hallituksen asettamat säästötavoitteet ovat kovat.
  • Tuotanto keskittyy tuotteisiin, joissa vienti ei vedä. Politiikka ei tue suomalaisia tuotteita, jotka suuntautuisivat voimakkaasti kasvavilla globaaleilla markkinoilla kuten sähköautot tai tuulivoimalat. Suomalaiset vientiin kelpaavat yritykset eivät saa kotimarkkinoiden tukea.
  • Suomalainen tuotanto on poikkeuksellisen yksipuolista. Muutaman liiton edunvalvonta pitää kuvan kapeana ja suuryrityskeskeisenä. Länsimaissa paperinkulutus laskee ja Nokia meni, mitä jäi? Ympäristösektori kasvaa viennin ansiosta, mutta Suomi laahaa itse jäljessä teknologian käyttöönotossa. 
  • Yrittämisestä on tehty vaikeaa: erityisesti pienyrittäjän byrokratia on kova, sosiaaliturvaa ei ole, ja yrittäjien maksuja korotettiin jälleen surutta.
  • Yliopistoja ja oppilaitoksia vähennetään. Samalla leikataan opintotukea, joka karsii "köyhien kakaroita" pois korkeakoulutuksesta. Vaikutukset kilpailukyvylle näkyvät myöhemmin osaamisessa. Korkeakoulutettujen kansainvälisten kontaktien määrä vähenee ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullisuuden myötä, vaikka opinnot olisivat tehokkain verkottumisen paikka. Kontakteja tarvitaan erityisesti vientiin.
  • Työnäytteet ja -kokeilut ovat käytännössä tuottaneet joillekin suuryrityksile ilmaistyöntekijöitä, jotka korvaavat oikeita palkallisia työpaikkoja. Työajan pdennys toimii samalla tavalla - tarvittava kokonaismäärä työntekijöitä vähenee.
  • Musta kuva taloudesta. Sipilän tuomiopäivän puheet luovat synkän tulevaisuuden. Harva uskaltaa ottaa riskiä ja yrittää, ottaa lainaa tai investoida. Varsinkin kun jopa yrittäjän puoliso menettää perusturvan, jos yritys ei menestykään.

On hyvin outoa, että Sipilän lupailema perustulokokeilu ei lähde käyntiin. Se lisäisi aloittavia yrityksiä, ja loisi sitä kautta uudenlaisia tuotteita ja palveluita.

Vai onko se ideologisesti liian vaikeaa? Vaikka kannustavassa perustulomallissa nimenomaan aktiivisuus - siis pienikin työ - lisäisi tuloja.

Työttömien syyllistäminen ei kuitenkaan ketään auta. Ne jotka haluavat tehdä työtä ja paiskivat paljon sen löytämiseksi, mustamaalataan, ja niihin, siihen pienen pieneen osaan, jotka esimerkiksi päihteiden liikakäytön vuoksi eivät halua työllistyä, syyllistäminen ei vaikuta.

Kaikki ilmaistyöt heikentävät työllisyyttä: kuntouttava työtoiminta (silloin kun siihen määrätään terveitä ja työkykyisiä vain siksi, että kunta säästäisi - näinhän tehdään). Työkokeilu, joka ei johda työsuhteeseen. Jopa ammattiin opiskelevien pakollinen työssäoppimisjakso ("työharjoittelu") voi syödä työpaikkoja. En tiedä, kuinka moni saa töitä opiskeluajan harjoittelupaikasta, mutta läheskään kaikki eivät saa.

17.5.2016 20:58
Nimetön

Kaikki 9€ työkokeilupaikat jossa olen ollut kirättävät työttömiä niin, että he eivät koskaan palkaa ketään. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvä työntekijä tai siis työkokeilija. Niin eivät palkkaa vaan uusi harjoittelija tilalle.

18.5.2016 18:00
Nimetön

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.