Koulujen sisäilmaongelmien oirekysely-aloitteestani käytiin melkoinen taisto valtuustossa. Vaikka aloite koko kouluverkon kattavasta oirekyselystä ei mennyt sellaisenaan läpi, monen valtuutetun suulla esitettiin toivomus että sitä kuitenkin kokeiltaisiin joissain kouluissa. 

Tämän lisäksi Vaula Norrena (vihr) oli ansiokkaasti selvittänyt mitkä liikennehankkeet poikittaisliikenteessä ovat kannattavimpia. Vantaa päätyi lausumaan maakuntakaavassa sellaisen vaihtoehdon puolesta, jonka kannattavuus oli 5-7 %, vaikka tarjolla oli jopa 33 % kannattavuus. Tässä Vaulan esitys. 

Valtuusto päätyi nostamaan myös toisen linjauksen valmisteluun, joka ei olisi yhtä tuhoisa Riipilän metsän suojelualueelle ja Vantaanjokilaakson kulttuurimaisemalle. Silti kumpikaan ei ole yhtä kannattava kuin pohjoisemmat linjaukset.

Sinänsä Kehä 4:n vaihtoehtoinen linjaus toivottiin valmisteluun mukaan valtuuston lähes yhteisellä tahdolla. Se oli pudonnut pois virkamiesvalmistelussa. 

Tässä oirekysely-aloitteni.

Tässä kalvot oirekyselyn perusteisiin.