16.11.2015

Sairaiden tilojen tilatehokkuus

Joskus valtuuston asettamat tavoitteet ohjaavat kieroon kokonaisuuden kannalta. Kun vallalla on toimialakohtaiset säästötavoitteet ja toimialat kököttävät siiloissaan ja samaan aikaan kaupungin organisaatiossa maksetaan taskusta toiseen sisäistä vuokraa Tilakeskukselle 

Tässä ympäristössä syntyi tilatehokkuusohjelma. 

Tässä

  1. Opiskelevat ahtailla käytävillä tai jopa ulkona.
  2. Väistötiloja ei käytetä, vaikka lapset sairastuvat.
  3. Oirekyselyitä ei tehdä, sillä se saattaisi paljastaa mitkä koulut kannattaisi korjata.
  4. Terveistä, valmiista tiloista luovutaan ja uudet kouluinvestoinnit aikaistuvat jolloin kaupungin kokonaisvelka kasvaa nopeammin.

Tilatehokkuusohjelma tulee kalliiksi kun katsotaan koko kaupungin kuluja hitusenkaan pidemmälle. 

Mitä tarvitaan tilalle?

1. Poistetaan korjauksissa kosteudenlähde. Kuinka paljon Vantaan kaupunki olisikaan vuosien varrella säästänyt korjaamalla kunnolla, poistamalla aina kosteudenlähde?

Mm. Martinlaakson koulun 17 miljoonan remontti ei sisältänyt vuodon korjausta, ja Kanniston koulun kostea betoni jätettiin märäksi ja epoksointiin - ja sekin vain luokkien kohdalta.

Jokainen talon omistaja tietää, että kosteusongelmat kannattaa korjata kerralla kuntoon. Tämä vaatii budjettiin sisäilmakorjausrahaa, ja se maksaa itsensä nopeasti takaisin.

2. Toteutetaan kuntaliiton suosittelema tilastollisesti pätevä oirekysely joka toinen vuosi. Käyttäjien itse tekemät oireilmoitukset eivät kerro kovinkaan paljoa, sillä suurin osa ei tunnista sisäilmaongelmista johtuvia oireita. Muksut menettävät terveytensä koska me priorisoimme sen niin.

3. Aikaistetaan kouluinvestointeja pahimpien homepesien vähentämiseksi ja lasten terveyden pelastamiseksi.

Olen ihmetellyt terminologiaa. Tilakeskuksen käyttämä termi "teknisesti kunnossa" taitaa tarkoittaa "poliittisella päätöksellä kunnossa". 

Olen hyvin kiitollinen että kaupunki viisaudessaan tutkii Hämeenkylän koulun. Hämeenkylän koulussa on kaupungin teettämien aiempien kuntoselvitysten mukaan kosteutta rakenteissa, ilmavuotoja, kuituja ilmassa ja kosteusmikrobeja. Sekä on nykyiselle oppilasmäärälle riittämättömän ilmanvaihtokanavat ja -koneet.

Alakerran musaluokassa, jossa tilanne on akuutti, on tutkimustenkin aikana yli 30 muksua sairastumassa, samoin monessa muussa ireita aiheuttavassa tilassa. Nämä pitäisi siirtää turvallisempaan tilaan.

* * *

Valtuustopuhe Vantaan kaupungin valtuustossa 16.11. talousarviokäsittelyssä.

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
16.11.2015

Sairaiden tilojen tilatehokkuus

Joskus valtuuston asettamat tavoitteet ohjaavat kieroon kokonaisuuden kannalta. Kun vallalla on toimialakohtaiset säästötavoitteet ja toimialat kököttävät siiloissaan ja samaan aikaan kaupungin organisaatiossa maksetaan taskusta toiseen sisäistä vuokraa Tilakeskukselle 

Tässä ympäristössä syntyi tilatehokkuusohjelma. 

Tässä

  1. Opiskelevat ahtailla käytävillä tai jopa ulkona.
  2. Väistötiloja ei käytetä, vaikka lapset sairastuvat.
  3. Oirekyselyitä ei tehdä, sillä se saattaisi paljastaa mitkä koulut kannattaisi korjata.
  4. Terveistä, valmiista tiloista luovutaan ja uudet kouluinvestoinnit aikaistuvat jolloin kaupungin kokonaisvelka kasvaa nopeammin.

Tilatehokkuusohjelma tulee kalliiksi kun katsotaan koko kaupungin kuluja hitusenkaan pidemmälle. 

Mitä tarvitaan tilalle?

1. Poistetaan korjauksissa kosteudenlähde. Kuinka paljon Vantaan kaupunki olisikaan vuosien varrella säästänyt korjaamalla kunnolla, poistamalla aina kosteudenlähde?

Mm. Martinlaakson koulun 17 miljoonan remontti ei sisältänyt vuodon korjausta, ja Kanniston koulun kostea betoni jätettiin märäksi ja epoksointiin - ja sekin vain luokkien kohdalta.

Jokainen talon omistaja tietää, että kosteusongelmat kannattaa korjata kerralla kuntoon. Tämä vaatii budjettiin sisäilmakorjausrahaa, ja se maksaa itsensä nopeasti takaisin.

2. Toteutetaan kuntaliiton suosittelema tilastollisesti pätevä oirekysely joka toinen vuosi. Käyttäjien itse tekemät oireilmoitukset eivät kerro kovinkaan paljoa, sillä suurin osa ei tunnista sisäilmaongelmista johtuvia oireita. Muksut menettävät terveytensä koska me priorisoimme sen niin.

3. Aikaistetaan kouluinvestointeja pahimpien homepesien vähentämiseksi ja lasten terveyden pelastamiseksi.

Olen ihmetellyt terminologiaa. Tilakeskuksen käyttämä termi "teknisesti kunnossa" taitaa tarkoittaa "poliittisella päätöksellä kunnossa". 

Olen hyvin kiitollinen että kaupunki viisaudessaan tutkii Hämeenkylän koulun. Hämeenkylän koulussa on kaupungin teettämien aiempien kuntoselvitysten mukaan kosteutta rakenteissa, ilmavuotoja, kuituja ilmassa ja kosteusmikrobeja. Sekä on nykyiselle oppilasmäärälle riittämättömän ilmanvaihtokanavat ja -koneet.

Alakerran musaluokassa, jossa tilanne on akuutti, on tutkimustenkin aikana yli 30 muksua sairastumassa, samoin monessa muussa ireita aiheuttavassa tilassa. Nämä pitäisi siirtää turvallisempaan tilaan.

* * *

Valtuustopuhe Vantaan kaupungin valtuustossa 16.11. talousarviokäsittelyssä.

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.