Vantaalla koulutilat täyttyvät odotettua nopeammin samaan aikaan kun homeet, sädesieni ja terveydelle haitalliset VOC-yhdisteet vaivaavat useissa koulurakennuksissa.

Koulujen käyttöaste 2015:

• Askiston koulu : 99 %
• Hämeenkylän koulu : 96 %
• Pähkinärinteen koulu : 97 %
• Tuomelan koulu : 58 % (lakkautuspäätöksen vuoksi on jätetty käyttämättä)

Koulujen käyttöaste 2016:

• +108 oppilasta kasvua Myyrmäen alueella
• +118 oppilasta Tuomelasta

• Askiston koulu : 114 %
• Hämeenkylän koulu : 112 %
• Pähkinärinteen koulu : 121 %

Oppilasennusteet ovat Vantaan virallisesta väestöennusteesta 2015 – 2025, ja siinä on otettu huomioon Sivistystoimen tiedossa oleva fakta, että 265 oppilasta käy muualla koulussa. Tiedot kokosi Ville Hurmalainen.

Tilanne auttaisi kouluakkautusten peruminen. Jos Tuomelan koulu jatkaa vuoden 2016, ei tarvitse jätti-investointia heti uuteen kouluun: 

• Askiston koulu : 99 %
• Hämeenkylän koulu : 98 %
• Pähkinärinteen koulu : 99 %
• Tuomelan koulu : 94 %

Kouluteiden turvallisuus ja koulubussit

Koska tilatehokkuusohjelman vuoksi oppilaat menevät moniin suuntiin samasta korttelista eri vuosina, bussilinjat tulee järjestää usealle koululle samalta alueelta.

Esimerkiksi lakkautettavan Tuomelan koulun alueelta Hämeenkylästä lapset kulkevat kolmeen kouluun (Varisto/Hämeenkylän koulu (Varistossa), Askiston koulu (Askistossa) ja Pähkinärinteen koulu (Pähkinärinteessä). Näistä vain yhteen kouluun kulkee bussi.

Samoin kouluteiden turvallisuus tulee taata moneen suuntaan. Mikäli koulutiet tehdään turvalliseksi, tämä vaatii suuria investointeja, tosin eri toimialalta. Kokonaiskustannuksia tälle ei ole pyynnöistä huolimatta laskettu.

Sisäilmaongelmakouluja liikaa

Sisäilmaongelmiaiset koulut aiheuttavat kustannuksia terveyspuolelle. Valtioneuvoston selvityksen mukaan sisäilmaongelmien korjaus maksaa itsensä takaisin 1-3 vuodessa. Kustannuksiin voidaan vaikuttaa sivistystoimen ja tilahallinnon päätöksillä korjata kouluja, mutta taloudellista kokonaisuutta ei ajatella.

Tilakeskuksen johtaja totesi valtuuston informaatiokokouksessa, että ei usko että Hämeenkylän koulua saadaan koskaan kuntoon. Se on alustavassa koulutilojen riittävyyttä käsittelevässä Blues Brothersin selvityksessä pidetty hyväkuntoisena, vaikka 55 opettajasta oirehtii 50. Korjauksista huolimatta oireet jatkuvat, ja paikalliset opettajat kertovat näkevänsä oireita myös lapsilla. Tilatehokkuusohjelman vuoksi kaikki tilat ovat käytössä. 

Kävin vasta sattumalta Hämeenkylän koululla, ja ilmanputsauskoneet pörräsivät (htäkeino, jolla vähennetään terveydelle haitallisia yhdisteitä huoneilmasta), tuoreet tiivistyskorjaukset repsottivat teipit irti ja ilmavuotovanat kuvioivat seiniä. Esimerkiksi musaluokassa, jossa päivittäin on yli 30 lasta kerralla kerhotoiminnassa, ilma oli ilmanputsaajasta huolimatta niin huono, että siellä ei voinut montaa minuuttia olla. 

Vantaalla luokitellaan hyväkuntoiseksi koulu, jossa yli 80 % otoksesta oirehtii, vaikka ongelmakouluksi luetaan yleensä jo se että yli 20 % tai viimeistään 30 % oirehtii.

Hämeenkylän koulu ei ole ainoa huonokuntoinen, mutta muista minulla ei ole tilastollisesti pätevää oiretietoa käytettävissä. 

Koulujen kuntotietoja: http://kuntotiedot.sirpakauppinen.fi

Lisää aiheesta: Blues Brothersin tekemän koulutilaselvityksen väliraportista.