Vanhukset, koulut, lastensuojelu... näistä vaaleissa puhuttiin
Vaalien top 5 kysymykset ja keskustelunaiheet toreilla ja kauppakeskuksissa.
1. Vanhustenhuolto
Vanhukset ovat heitteillä, koska kotipalveluita ei ole riittävästi ja laitospaikkoja ollaan vähennetty. Sen sijaan kunnollisella kuntoutuksella ja paremmalla tuella kotona vanhukset olisivat parempikuntoisia ja pärjäisivät. Laitospaikka pitää saada silloin kun sellainen tarvitaan.
-> http://www.sirpakauppinen.fi/node/926
2. Koulusäästöt
Säästöt opetuksesta ja koululakkautukset. Säästöt tuntuvat jo Pisa-testeissä. Syrkäytyminen lisääntyy. Useinkaan koululakkautusten taloudellisia vaikutuksia koko kaupungin budjettiin ei ole arvioitu.
-> http://www.sirpakauppinen.fi/node/923
3. Lastensuojelu
Olen vuosia peräänkuuluttanut ennaltaehkäisyä eli ajanut Imatran mallia. Ensin virkamiehen mukaan kaupunki jo tekee niin, mutta viimeksi kysyttäessä kaupungilla ei ole varaa perheiden riittävään tukeen, vaikka se säästäisi. Tässä ei ole järkeä.
4. Työpaikat ja taantuma
Miten saadaan vienti vetämään tai kotimainen kysyntä toimimaan? Vientiin tarvitaan tuotteita jotka kelpaavat vientiin, ja kotimaiseen vaikuttaa eniten köyhimpien ostovoima. Perustulo, joka kannustaa työntekoon ja yrittäjyyteen luo taloudellista toimeliaisuutta.
-> http://www.sirpakauppinen.fi/node/935
5. Nato
Ei rynnätä Natoon, mutta pidetään ovet auki. Omasta puolustuskyvystä on pidettävä huolta, koska Venäjä on arvaamaton.
Myös
mm. Kokoomuksen ideat opintojen rajaamisesta ja opintojen leikkauksista, perustulo, suurpuolueiden poliitikkojen epärehellisyys, ydinenergia, taksien vapauttaminen, sudet ja yrittäjyyden esteet herättivät paljon keskustelua.
Koululakkautukset
Paikallisesti muisteltiin myös ketkä ehdokkaista olivat lakkauttamassa Tuomelan ja Hevoshaan kouluja ja ketkä puolustivat.
Koulujen puolustajat:
Sirpa Siru Kauppinen (vihr)
Anniina Kostilainen (vihr)
Timo Juurikkala (vihr)
Johannes Hirvaskoski (kesk)
Jussi Saramo (vas)
Antero Eerola (vas)
Juha Malmi (Perus)
Mika Niikko (Perus)
Pietari Jääskeläinen (Perus)
Juha Simonen (Perus)
Pauli Vahtera (Perus)
Niilo Kärki (Perus)
Koulujen lakkauttajat:
Tapani Mäkinen (Kokoomus)
Lauri Kaira (Kokoomus)
Anitta Orpana (Kokoomus)
Carita Orlando (Kokoomus)
Sirkka-Liisa (Siku) Kähärä (SDP)
Susanna Bruun (SDP)
Jukkä Mölsä (SDP)
Jouko Jääskeläinen (KD)
Ranbir Sodni (SDP) äänesti tyhjää
Antti Lindtman (SDP) teknisesti ei äänestänyt puheenjohtajana, mutta ajoi selkeästi valtuustossa koulujen lakkauttamista.
Myös Tiina Tuomela (KD) ja Jari Jääskeläinen (vas) ovat tehneet koulujen eteen töitä ja antaneet tukensa mm. koulujen sisäilmaongelmien selvittämisessä. Perussuomalaiset eivät 2014 enää kannattaneet koulujen kunnon selvittämistä ja uusimpien oppilasennusteiden tarkistamista kunnon kouluverkkosuunnitelman kanssa, mikä olisi osoittanut koululakkautukset kannattamattomiksi.
Käytännössä suunnilleen samat ihmiset jotka ajoivat koulujen lakkauttamista, olivat myös koulusäästöjen kannalla eivätkä olleet valmiit selvittämään koulujen ja päiväkotien sisäilmaongelmia. Kyse on arvoista ja puoluekurista. Pahinta on, että sisäimaongelmia yritetään peitellä, koska se toisi esiin päätösten tyhmyyden. Mutta tässä blogista asiasta ei enää enempää.
Työ mitä länsivantaalaisen koulumaailman oppilaiden ja huolestuneiden opettajien ja vanhempien eteen olet tehnyt on mahtavaa.
Voitto äänimäärissä Hämevaarassa ja Hämeenkylässä ylivoimainen "isoja" setiä ja tätiä vastaan voidaan joskus lastenkin kautta saada helpommaksi toteuttaa.
Se on nyt tehty näissä eduskuntavaaleissa.Se ei tule olemaan se yhtäläinen kahden vuoden kuluttua keväällä 2017 kunnallisvaaleissa.
Silloin se on ihka uusi tsemppi monista vantaalaisia kiinnostavista asioista.
Nyt oli ja meni.Hyvin meni.Aina on aikaa odottaa parempaa!
Kirjoita uusi kommentti