15.2.2015

Vantaa hassaa verorahat hetihomeisiin rakennuksiin

Rakentamisen huonon laadun, vaihtelevan huollon ja riittämättömien remppojan vuoksi julkinen omaisuus rapistuu käsiin. Vantaalla Havukosken ja Variston koulujen katot ehtivät vuotaa yli viisi vuotta, ennen kuin korjaamiseen ryhdyttiin. 

Kun remontteja siirretään säästösyistä, vahingot laajenevat ja tulevat kalliimmiksi korjata. Kosteus aiheuttaa usein rakenteisiin kosteusvaurioita ja sitä kautta sisäilmaongelmia. 

Sisäilmaongelmat vasta ovatkin kalliita: Sairastelevien lasten ja työntekijöiden kustannukset terveydenhuollossa ovat valtavat. Remonttien siirtäminen aiheuttaa myös elinikäisiä terveysvaurioita. Valtioneuvoston selvityksen mukaan sisäilmaongelmaisen koulun korjaaminen maksaa itsensä aina 1-3 vuodessa takaisin. 

Kun koulujen remontteja tehdään liian kireällä aikataululla kesällä, pikametodit ovat usein riskillisiä, kuten kosteuden kotelointi rakenteisiin. Ja esimerkiksi Kanniston koulussa käytävät jätettiin korjaamatta. Moni koulun sisäilmakorjaus ei näin ole poistanut ongelmia. 

Hienoa että Vantaa on ottanut käyttöön urakkasopimukseen laatusanktiot. Tämä, tiukempi valvonta ja kilpailutuksessa aiemmat referensset vähentäisivät sitä että Vantaa hassaa veronmaksajien rahoja hetihomeiseen rakentamiseen ja epäonnistuneisiin korjauksiin kymmeniä miljoonia vuosittain. 

Hienoa on myös valtuustolle on tulossa tietoaoirekyselystä. Moni vastuullinen kunta on toteuttanut sen koko kouluverkkoon kilpailuttamalla analysoinnin. Tilakeskus, valtuutetut ja vanhemmat ovat epätietoisia koulujen kunnoista.

Vanhempien epävarmuus jatkuu niin kauan kuin ei toteuteta tilastollisesti kattavaa THL:n oirekyselyä. Ongelman lakaiseminen näennäiseen ”ilmoita jos on ongelmia” -seurantaan ei ole toiminut missään. 

Tärkeää on, että vähät rempparahat tulee kohdistaa sinne missä niitä tarvitaan. Eivätkä sadat tai tuhannet lapset sairastu vuodesta toiseen. Lapset ovat nyt valtuuston vastuulla.

* * *

Kuva: Vantaalla rakennusyhtiöt ovat saaneet rakentaa ja remontoida sutta ja sekundaa ilman vastuuta. Rakennusyhtiöltä ei ole aina vaadittu korjauskustannuksia edes selkeistä rakennusvirheistä. 

Käyttäjien oireisiin ei reagoida ja tutkimuksia tehdään tehottomasti. Jopa olemassa olevia koulujen kuntotutkimuksia pimitetään, eikä laiteta verkkoon. Toimintatavoista maksavat ihmiset myös terveydellään. 

Aiemmat aloitteeni rakentamisen laatuun liittyen:

Kirjoitus on tarkoitettu yhdeksi budjettipuheeksi. 

* * *

Avainsanat: Rakentamisen laatu, sisäilmaongelmat, Kanniston koulu, VOc-yhdisteet, lattialiima, laatusanktiot, laadun tarkkailu, remonttirivrheet, rakennevirheet, märkä betoni, märät eristeet, Kanniston koulu, Hämeenkylän koulu, Martinlaakson koulu, Pähkinärinteen koulu, Kartanonkosken koulu, Vantaankosken koulu, Variston koulu, Askiston koulu, koulujen kuntotiedot. 

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi