8.10.2014

Suomi ui turpeessa vastavirtaan muuta EU:ta - Stubb vaarantaa Suomen teknologisen kilpailukyvyn

Päämisteri Stubbin energiapoliittisessa ilmoituksessa korostui sanojen ja aikomusten ristiriita: ensin korostetaan ympäristö- ja ilmastoasioiden tärkeyttä ja
venäjäriippuvuudesta pääsemistä. Sen jälkeen

  1. Vastustetaan tiukkoja päästötavoitteita, vaikka pidetään ilmastotoimia riittämättöminä.
  2. Annetaan energiaintensiiviselle teollisuudelle ilmaiset päästöoikeudet, vaikka halutaan markkinavoimien ratkaisevan ilmasto-ongelman.
  3. Lisätään turpeen käyttöä, vaikka turve on yhtä paha päästäjä ilmaston kannata kuin kivihiili. Turpeen lisäämisen sijaan maakaasun veron alentaminen toisi välittömät ja suuret päästövähennykset Suomen energiantuotannossa. Viron putken ja LNG-ternimaalin kanssa maakaasu ei myöskään lisää Venäjä-riippuvuutta.
  4. Rakentaan Venäläistä ydinvoimaa.

Vapo on toki yksi suurimmista lobbareista eduskunnasta, ja Suomi ui turpeessa vastavirtaan muuta EU:ta. Turve ei tue ilmastotavoitteita. Millä hinnalla muu Suomen teollisuus joutuu päästötavoitteet toteuttamaan, jos turpeen polttoa lisätään

Hallituksen uudessa energiapolitiikassa jää puuttumaan työllisyysnäkökulma ja teknologisen kehityksen hyväksyminen. Unohdetaan maakaasu, uusiutuvat ja energiatehokkuus. Tämän lisäksi täysin huomiotta jää nykytrendi energiankulutuksessa ja teollisuuden murros energiaintensiivisestä teollisuudesta toisenlaiseen tuotantoon. Tässä energiapolitiikassa Suomi putoaa teknologisesta kansainvälisestä kehityksestä ja jää riippuvaiseksi tuonnista ilman uusia työpaikkoja ja vientiä.

Ilmaston kannalta päätökset ovat täysin ristiriidassa tutkimus- ja kokemustiedon kanssa. Päästövähennyksissä tehokkaimmin ovat toimineet taloudelliset ohjauskeinot kuten verot, sekä selvät rajoitteet. Esimerkiksi päästökauppa ei ole toiminut muun muassa siksi, että osa maista - kuten Suomi - on antanut ilmaisia päästöoikeuksia. Eihän siinä mitkään kunnon markkinat pääse syntymään.

Siinä missä uusia työpaikkoja luo muun muassa automaation ja energiatehokkuuden parantaminen, uudet teknologiat jotka suuntautuvat kansainvälisille kasvaville markkinoille, Stubb nojaa muutamaan suuryritykseen jotka eivät luo Suomeen juurikaan uusia työpaikkoja. Vanhojen dinosaurusten tekohengitys ei saisi tapahtua uusien työpaikkojen ja Suomen kilpailukyvyn kustannuksella.

Yksi suomalaisinsinöörien työllisyyden peikko on Fennovoiman rakentaminen. Se työllistää - mikäli venäläisiä on uskominen - venäläissuunittelijoita ja venäläisiä työntekijöitä. Suurin työllisyysvaikutus on sillä, että se imee leijonanosan energia-alan investointirahoista. Jo Olkiluoto kolmosen rakentaminen on ominut pääosan energia-alan investointirahoista ja siten jäädyttänyt energia-alan muut investoinnit. Kestävätkö suomalaiset insinööritoimistot ja laitevalmistajat enää roikkumalla vain Ruotsin investoinneissa ja pienissä murusissa mitä Suomen energialaitosten korjauksiin voidaan käyttää? 

Kuitenkin Suomeen on saatava työpaikkoja vientituotteisiin - tätä turpeen poltto ei tue. Kasvavat markkinat ovat uusiutuvissa ja energiatehokuuden lisäämisessä. Se, joka hallitsee tulevaisuuden energian ja energiatehokkuuden markkinoita, hallitseen kansanvälistä taloutta. Tämän on yksi syy, miksi nykyiakaisiin vientituotteisiin panostaneet taloudet ovat pärjänneet Suomea paremmin.

Viimeisen viiden vuoden aikana Ruotsissa ja Tanskassa tuulivoimaa on otettu käyttöön enemmän kuin Rosatomin reaktori ehkä tuottaa 10- 20 vuoden kuluttua. Toimivat kotimarkkinat tukevat menestyviä vientituotteita. Lainatakseni Olli Rehniä: "Suomesta uhkaa tulla epäonnistuneiden ydinvoimahankkeiden ulkomuseo".

Kuva: Enerigankulutus, energian loppukäyttö sekä CO2 päästöt. Tilasto vuoteen 2012. Lähde: Tilastokeskus.

Kuva: energialajeittan kulutus. Tilasto vuoteen 2012. Lähde: Tilastokeskus.

Vientiin työpaikkoja

Koska vihreät julkaisivat juuri erinomaisen enregiapoliittisen linjapaperin, joka tukee hyvin työllisyyttä, en ala toistamaan asiaa. Lyhyesti: Kasvaville kansainvälisille markkinoille sopivia tuotteita, joille luodaan kotimarkkinoiden tuki. Siirtymäkauden energiaan ei ole enää syytä panostaa, sillä teknologia on olemassa, ja sen hinta putoaa joka vuosi.

Turve on kuivattuna lämpövarasto, jota voi käyttää, kun sähkö on poissa ja talossa palelee. Se vastaa varastoituna suurempaa lämpömäärää, kuin puu. Avotakassa turve palaa koko illan ja lämpökaminassa se voi saada seinämät punaisiksi lämmöstä. Kuitenkin täytyy muistaa, että sillä ei saa korvata uusiutuvaa energiaa muuta kuin pakkotilanteessa, koska sen säilytys on energiavarasto,samoin kuin grillihiili ja primuspolttoaine. Puita polttamalla ei lisäänny hiilidioksiidimäärä kuin tilapäisesti.

23.10.2014 12:29
Esko Kangas

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi