4.9.2014

Kanniston koulun sisäilmailta - oireet jatkuvat

Kanniston koulun sisäilmaillassa pää tuli kipeäksi ilmeisesti huonosta sisäilmasta. Opettajien oireet ovat taas alkaneet koulun alkaessa. Jos oireet jatkuvat, remonttimetodit tai/ja on remontin rajaus epäonnistunut. Nyt tulisi päättää, kuinka kauan terveyden tuhoutumisen annetaan jatkua? Emme voi odottaa ensi kesään.

Kaikkea ei remontoitu (mm. käytäviä) ja remonttimetodiksi valittiin nopeampi epoksointi, ei Vahanen Oy:n alunperin suosittelema betonin kuivattaminen. Epoksoinnissa kosteuden tulisi poistua vuosien kuluessa alakautta. Betonin kosteus on reagoinut lattiapäällysteen liiman kanssa tuottaen sisäilmaan myrkyllisiä yhdisteitä. 

Remontti siis rajattiin sellaiseksi, mikä voidaan toteuttaa kesän jäljellä olevana aikana. Aika rajoitti remontoimista, koska Vantaalla ei haluta panostaa rahaa väistötiloihin - ja koulukapasiteetti on liian täynnä.

Hinta on hirvittävä perheille ja lapsille, jos yhä useampi altistuu parhaillaan. Terveyden seuranta on äärimmäisen tärkeää. Eikä pelkästään Kannistossa, vaan koko Vantaalla. Suuri kiitos aktiivisille vanhemmille, opettajille ja Vanvarylle.

Sisäilmaoireet 

  • Silmä-, nuha- ja astmaoireet
  • Infektiokierre
  • Ihottumat
  • Väsymys, päänsärky, pahoinvointi ja lämpöily

Kanniston koulun sisäilmaillassa useampi urhea opettaja kertoi oireistaan kähellä äänellä. Paikalla ei ollut jo työkykynsä menettäneitä tai terveyssyistä pois siirtyneitä. Tilaisuudessa oli hyvin läsnä myös virkamiehiä niin kouluterveydenhuollosta kuin Tilakeskuksesta sekä projektin rakennusvalvoja. Sen lisäksi kysymyksiin vastasi Vahanen oy:n asiantuntijat.

Rakennuksen rakentaja YIT ja "erilaiset" betonin kosteusmittaukset YIT:lle laatinut Ramirent eivät olleet paikalla. YIT:n rakentamisvaiheessa teettämät kosteusmittausket eivät menneet riittävän syvälle, ja märän betonin päälle oli laitettu lattiapäällyste. Vahanen Oy totesi myöhemmin korkeammat kosteuspitoisuudet. YIT ja Vantaan kaupunki keskustelevat yhä siitä, kuka korvaa jo tehdyt korjaukset.

Tiedonkulussa Neuvostodiktatuurimeininkiä

Kannistossa on tehty 2011-2012 Sisu-projektin oirekysely sekä Diacorin henkilöstön tutkimus, eikä näiden tuloksia kerrottu henkilökunnalle. Yhä uudet lapset ja henkilökunta ovat sairastuneet ”turhaan” pari vuotta lisää, ja sairaudet ovat muuttuneet yhä vakavammiksi.

Neuvostoliiton diktatuurissa kaikesta ei saanut puhua avoimesti, ihmisiä hallittiin pelolla ja tietoa pimitettiin välittämättä ihmishengistä. Toiminta tuskin on samanlaista, mutta tahattomasti byrokratian jäykkyys voi aiheuttaa traagisiakin virheitä. Periaatteessa rehtorillakin on ylimpänä viranhaltijana vastuu mm. työntekijöidensä terveellisyydestä ja turvallisuudesta. Kun rehtorilta kysyttiin tiedotuksesta, toinen virkahenkilö ehätti vastaamaan ennen rehtoria: ”Tiedotus kuuluu Tilakeskukselle...”. Eli käytännössä työnjaon vuoksi rehtorin ei ole sallittu puhua mistään sisäilmaan liittyvästä asiasta.

Itselläni oli aikamoinen kokemus saada koulujen kuntotiedot valtuutettunakaan: Sain ne Tilakeskukselta vasta oikeusasiamiehen kantelun avulla. Tätä ei ehkä voi sanoa avoimuudeksi.

Kaikesta tulee voida puhua avoimesti, erityisesti sisäilma-asioista. Mittaustulokset ja kaikenlaiset tutkimukset tulee olla kuntalaisten saatavilla avoimesti netissä. Muuten lietsotaan epäluuloja. Samalla opetukseen tulisi saada työrauha. Vanhemmat eivät varmasti rauhoitu, ennen kuin toimiin ryhdytään: tehdään oirekysely ja tiedotetaan avoimesti ja välittömästi kaikista sisäilmaan ja remontoimiseen liittyvistä asioista.

Vantaan kaupungin on vaikea saavuttaa vanhempien luottamusta jos ei oirekyselyä tehdä koko kouluverkolle. Tarvitaan siis konkreettisia toimia.

Aiheesta muualla:

* * *

Avainsanat: Kanniston koulu, sisäilmaongelmat, altistuminen, astma, homekoulu, sisäilmaterveys, homeremontti, märkä betoni, epoksointi.

<Blogia päivitetty 6.9.>

Olin luullut, että sinä edustat kaupunkimme ylintä päätösvaltaa valtuustossa ja hallituksessa. Mitä olet tehnyt tai saanut aikaiseksi siinä roolissa vantaalaisten koulujen kunnon parantamiseksi? Tuo jutussa mainittu koulu kun ei ole suinkaan Vantaalla huonokuntoisin. Varmaan tiedät minkä koulun kaivattua peruskorjausta on lykätty jo vuosia. Olisiko syytä aktivoitua myös siihen, että rahoitus saadaan sinne, missä sitä eniten tarvitaan eikä sinne missä äänekkäimmin huudetaan?

6.9.2014 21:55
Nimetön

Tämän eteen teen paljon töitä, mutta elämme demokratiassa: Mukaan tulee saada myös suuret puolueet, ja poliittinen koneisto itsessään on hyvin hidas. Sisäilma-asioissa on paljon parannettavaa Vantaalla, eikä Kannisto ole ainoa ongelmakoulu. On äärimmäisen tärkeää selvittää, missä tulee tehdä akuutit korjaukset eli mitkä koulut ovat terveellisiä ja mitkä vaarantavat lasten ja henkilökunnan terveyden. Virkamiehet voivat tehdä tässä sutjakampia päätöksiä, sillä esimerkiksi THL:n suosittelema oirekysely ei maksaisi juuri mitään eikä näin olisi pakko olla edes valtuustotason asia. (Tämä ei tarkoita, etteikö ylin vastuu ole valtuustolla!)

Kysyin 2013 useita kertoja koulujen kuntotietoja valtuustossa ja kaupunginhallituksessa näitä saamatta. Tietoja mm. koulujen kunnosta ja sisäilmaoireista kyselivät myös Vaula Norrena (vihr) ja Jari Jääskeläinen (vas) opetuslautakunnassa – jälleen tietoa saamatta.

• Taustaa taistelusta tietojen saamiseksi: Koulujen kuntotietoja ei vieläkään saatu: http://www.sirpakauppinen.fi/node/836

• Kantelu oikeuasiamiehelle: Vantaan rikkoo tietoisesti lakia: http://www.sirpakauppinen.fi/node/830

Sain myös Vihreiden puolueohjelman kautta hallitusohjelmaan lisää mahdollisuuksia homekoulujen korjaukseen: http://www.sirpakauppinen.fi/node/879

Vantaan koulujen ja päiväkotien kunto on selvitettävä nopeasti. Paras aika oirekyselylle olisi syksy, hetki, jolloin lämmityskausi alkaa.

6.9.2014 22:05
Sirpa Kauppinen

Pelkään, että Siru - eikä kukaan muukaan tiedä, mikä koulun peruskorjauksesta on kyse. Sillä nyt paljastuneet paperit kertovat niin karua kerrottavaa, että selväsit yli puolet kouluista on erittäin huonossa kunnossa. Itse pelkään, että säästösyistä on virkakunta tehnyt harkitsemattomia ja ylioptimistisia arvioita, koska kaupungin johtaja on kenties heitä siihen ohjannut. Onhan TVO ohjelma tärkeämpi kuin mikään asia Vantaalla, kuten uutisista huomaamme. Erikoista kuitenkin, että demarit ja kokoomus - tahot, joilla olisi valta käsissä, ovat täysin hiljaa. Kirjoitin tässä eräällekin kokoomuksen valtuutetulle kirjeen, jossa kerroin tilanteesta, mutta vastausta ei kuulunut.

6.9.2014 22:10
Ville Hurmalainen

Ja olen erittäin kiinnostunut kuulemaan tietoja koulujen kunnosta. Tieto ei kulje kovin sutjakasti valtuutetuille. Huonokuntoisia kouluja on paljon - mm. sellaisia, joissa vesi tulee sateella sisään! Minulle voi laittaa myös mailia tai soittaa suoraan (040 540 4691) jos haluaa :).

6.9.2014 22:31
Sirpa Kauppinen

Olet ollut lykkäämässä valtuustossa esim. Korson koulun peruskorjausta jo useamman kerran. Siellä sadat oppilaat sitkistelevät paljon heikommissa tiloissa ja oloissa kuin Kanniston uudessa koulussa!

19.9.2014 14:11
Nimetön

Tein tänään aloitteen oirekyselyn järjestämisestä, jotta voisimme oikeasti tietää mitkä koulut ovat huonokuntoisia ja jopa vaarantavat lasten terveyden. Taidanpa kaivaa Korson koulun kuntotiedot - jos niitä on edes olemassa - esiin arkistoista. Kiitos vinkistä!

22.9.2014 20:11
Sirpa Kauppinen

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi