6.6.2014

Homekoulujen korjaus vihreän puolueen poliittiseen ohjelmaan

Ehdotin tänään Vihreiden puoluekokoukselle että ihan poliittiseen ohjelmaan lisätään lause: "Korjataan sisäilmaongelmaiset koulut ja päiväkodit jottei lapsille tule elinikäistä terveyshaittaa." 

Perusteluina tämä: "Yksi sairastunut lapsi maksaa terveydenhuollolle 60 000 euroa vuosittain. Kerran altistunut lapsi on altistunut lopun ikäänsä, ja useat syrjäytyvät harrastuksista ja lopulta työelämästä. Homeongelmien aiheuttamat terveyskulut ovat 200 miljoonaa euroa vuosittain. Homekoulun korjaus maksaa itsensä takaisin 1-3 vuodessa säästyneinä terveyskuluina."

Toki sisäilmaongelma koskee myös moni muitakin rakennuksia, kuten vaikkapa huonokuntoisia vanhustentaloja. Mutta aloitetaan nyt edes tästä. Homekoulut ovat valtakunnallinen ongelma, joka kannattaa ratkaista nopeasti. 

Surullisia esimerkkejä löytyy:

Kanniston koulu sairastuttaa

On hyvä muistaa, että muualla altistunut lapsi ei reagoi terveissä tiloissa.

Vantaan Kanniston koulu on rakennettu 2011. Kanniston koulun jo nyt tehdyt mittaukset osoittavat monissa tiloissa betonin liian korkeat kosteuslukemat, samoin oireilevien lasten määrä on aivan liian suuri. Betonin märkyydessä ei ole mitään epäselvää tilatun konsultin mittauksissa, vaikka Tilakeskus ei asiaa kovin avoimesti olekaan tuonut esiin. Tosin tässäkään kaikkia tiloja ei edes tutkittu (ja tutkituista vain osassa tehtiin toimenpiteitä). 

Kaupungin luottamusmiehet voivat tutustua oikeusasiamiehen kantelun kautta saamiini kuntoarvioihin ja muihin selvityksiin luottamushenkilöiden extranetissä. Täällä näkyy myös muissa kaupungin tiloissa huonoja tilanteita.

Huolestuttavaa on se, että Kanniston koulua käytetään referenssikouluna ns. terveestä koulusta. Eli muita Vantaan kouluja verrataan siihen, ja katsotaan onko jossain huonommin. Vaikka Kannistossa on runsaasti oireilevia lapsia, vastaavan kuntoisia kouluja on muitakin.

Korjaukset kannattavat, pihistely ei

Kun sisäilmaremonteissa pihistellään, kustannukset kaatuvat suurempina terveyspuolelle. Altistunut lapsi maksaa 60 000 euroa joka vuosi, ja koulun korjaus taas maksaa itsensä takaisin 1-3 vuodessa. Vantaan kannattaisi panostaa siihen, että lapset eivät syrjäydy sairaiksi ja työkyvyttömäksi jo pienenä.

Sisäilmailmoituksia osaa vain harva tehdä

Kuinka monet vanhemmat tietävät, mistä lasten esimerkiksi toistuvat hengitystietulehdukset tai päänsärky johtuvat, ja kuinka moni heistä osaa tehdä sisäilmailmoituksen sekä ilmoittaa asiasta terveystarkastajalle. Aika harva, mikäli vanhemmat ovat saman informaation varassa kuin Kanniston vanhemmat.

On erinomaista että Kanniston vanhemmat ovat heränneetä ongelmaan, ja ovat aktiivisia asioissa. Kiitos heille!

* * *

Asiasanat: sisäilmaongelma, homekoulut, Vihreiden puoluekokous 2014, Vihreiden poliittinen ohjelma.

Sisäilmaongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Mietin, kuinka sairas kasvaa tästä sukupolvesta, joka altistuu jo päiväkodissa ja koulussa tilanne jatkuu.

Suomen löyhä lainsäädäntö sallii edelleen lasten altistamisen ja koulu pystyy loputtomasti vitkuttelemaan asioiden hoitoa. Terveystarkastajat eivät ainakaan Helsingissä vaadi koululta nopeita toimenpiteitä tai sulje toksisia tiloja. On surullista, että vanhemmat joutuvat taistelemaan lapselle kuuluvan perusoikeuden puolesta. Terveellisen ja turvallisen koulunympäristön tarjoaminen tulisi olla itsestäänselvyys ja sen puuttuminen tulisi olla kriminalisoitava teko.

5.10.2014 21:59
steinerkoulun vanhempi

Niin. Järkyttävää, lapsia ei mikään laki suojele altistamiselta. "Työterveyspalveluja" ja hoitoa ei lapsille ole automaattisesti saatavilla, eikä koulun johto sekä osa vanhemmista mieluiten haluaisi edes kuulla oireista. Ne on helppo kuitata lasten mielikuvituksen tuotteeksi tms. Pelottavaa välinpitämättömyyttä, jonka hinta tulee aikanaan meidän kaikkien maksettavaksi. Ja se hinta on kova.

Mulla ei oikein mene jakeluun, että miksei homekoulujen perkaukseen satsata. Sillähän olisi myös sekä suoraan että välillisesti työllistävä vaikutus, eikö...? Talouteen piristystä kouluja ja koululaitosta kehittämällä ;) - ei lyhytnäköisillä säästöillä!

5.11.2014 0:21
kiukkuinen vanhempi

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi