24.10.2012

Hoidon saatavuus tärkeää - ja onnistumista seurattava

Kysyin kaupunginvaltuustossa tarkoittaako sosiaali- ja terveystoimen asiakaskriteerien tarkastaminen sitä että kaikkia ei hoideta? Parantavatko sairaat ja hoitamatta jätetyt ihmiset todella Vantaan taloudellista tilannetta? Vastaus oli epäselvä. 

Vantaalla sosiaali- ja terveystoimi on alibudjetoitu vuodesta toiseen. Se johtaa vääriin säästöihin ja lisäkuluihin muualla.On myös käsittämätöntä, että sosiaali- ja terveystoimessa ollaan tyytyväisiä 20-50 päivän hoitojonoihin. Odota siinä sitten vaikkapa keuhkokuumeessa.

Asiaa pahentaa kahden suuren puolueen sopima kaavamainen säästöpaketti, joka vähentäisi 16 000 lääkärikäyntiä terveyskeskuksista. Kysyin myös, miten mitataan mielenterveystoimen onnistumista mm. nuorten masentuneiden osalta. Saavatko he sitä hoitoa, jota he tarvitsevat. Esimerkiksi terapiaa tarvitaan usein enemmän kuin lääkkeitä. Tässä säästöt johtavat vain siihen että nuori on työ- ja opiskelukyvytön monta vuotta vain siksi, että ei saa oikeaa hoitoa.

Vantaalla on erilaisia projekteja mielenterveyspuolella. Siitä ei ole mitään tietoa ovatko ne onnistuneet, ja vastaavatko tarjotut mielenterveyspalvelut tarpeita. Hoidon tuloksia tulisi seurata ja onnistumista mitata. Valtuustokysymykseni hoidon onnistumisesta toi vastaukseksi vain sen, että ”vanhaan malliin jatketaan”. Hoidon onnistumista ei virkamiesten mukaan tarvitse mitata tai seurata.

Olisi erittäin tarpeellista selvittää myös mitä tuloksia ennaltaehkäisyllä saadaan aikaiseksi. Uusia keinoja säästää sairaskustannuksissa ennaltaehkäisyllä ei kuitenkaan etsitä. Juuri nyt tarvittaisiin niitä ennaltaehkäiseviä toimia joissa pienillä panostuksilla saadaan suurempia säästöjä tulevaisuudessa. Se on kestävää säästämistä, ei ongelman siirtämistä eteenpäin.


Olen saama mieltä, hoidon tulosten seuraaminen ihmisten arjessa pärjäämiseen on aloitettava sekä sosiaali- että terveydenhuollossa. Tätä varten on kehitettävä ja otettava käyttöön tarpeiden arvioinnin ja seurannan yhteinen tietojärjestelmä, joka pohjautuu laaja-alaiseen ihmisen toimintakyvyn ja ympäristötekijöiden tarkasteluun. Olen ryhtynyt viemään näitä asioita eteenpäin THL:ssä ja verkostoissani.

28.10.2012 15:23
Heidi Anttila

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi