24.10.2011

Satu kaupunginjohtajan valinnasta

Vantaan kaupunginjohtaja on valittu kertomatta asiasta Vantaan kaupunginvaltuustolle. Valinnasta uutisoi lehdet, vaikka se kokous on vasta tulossa, jossa sovitaan haastatteluista, ja hakuaika kaupunginjohtajasta menee vasta sunnuntaina umpeen. Edes kaupunginvaltuuston nimeämä johtajatyöryhmä ei ollut vielä ollut kokoontunut, vaikka uutinen oli mm. Vantaan Sanomissa ja Helsingin Sanomissa.

Valtuustolla pitäisi olla ylin valta, ei parilla keskenään suhmuroivalla miehellä. Päätöksentekoprosessi noudattaa takapajuisinta neuvostokäytäntöä. 

Lehdet kertovat neuvostoaikaisen sadun kaupunginjohtajan valinnasta, ja pari hahmoa - johtajat Antti Lindtman ja Tapani Mäkinen kävivät uudet neuvottelut johtajapaketin linjauksista.

Kaksi miestä on käytännössä sopinut koko Vantaan puolesta, että mm. poliitikot eivät saa puuttua kaupunginjohtajan toimintaan.

Olisi hienoa valtuutettunakin tietää, millaisilla ehdoilla ja millaisen ihmisen on palkattu.

Vantaalle on syntynyt lyhyessä ajassa täysin demokraattisen päätöksenteon kiertävä toimintakulttuuri. Lehtien tehtävä on julkaista asioita. Lehdet hoitivat tehtävänsä oikein. Poliitikkojen tehtävä on päättää demokraattisesti asioista, ja prosessi ei toiminut.

No onneksi on sovittu sentään, että Nenonen saa asuntoedun.

24.10.2011 22:26
Nimetön

Hyvää tekstiä Siru! P.S. Korjaa kuitenkin Antin sukunimi.

25.10.2011 10:29
Nimetön

Tämä allekirjoittanut vannoutunut sosiaalidemokraatti muuttuu nyt kertaheitolla vihreäksi, kun lukee miten järkevää puhetta Siru Kauppisella on. Uskallusta astua isojen herrojen varpaille, sitä kaivataan juuri nyt. On käsittämätöntä, että Vantaalla saadaan tällä tavoin toimia vastoin demokratian periaatteita. Ja vielä itse olen syyllistynyt heidän äänestämiseensä. Sirun tahdon seuraavaksi edustamaan valtuustoon ja eduskuntaan. Arvot ovat kohdallaan. Suututtaa Vantaan suhmurointi ja epärehellinen kähmintä kaupunginjohtajan valinnassa. Uskomatonta, että kaksi herraa on muiden poliitikkojen puolesta luvannut, että poliitikot eivät puutu kaupunginjohtajan tekemisiin. Sehän on poliitikkojen tehtävä valvoa virkamiesten tekemisiä, siksihän heidät on sinne valittu, edustamaan äänestäjiään.

27.10.2011 9:38
Sappe

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
24.10.2011

Satu kaupunginjohtajan valinnasta

Vantaan kaupunginjohtaja on valittu kertomatta asiasta Vantaan kaupunginvaltuustolle. Valinnasta uutisoi lehdet, vaikka se kokous on vasta tulossa, jossa sovitaan haastatteluista, ja hakuaika kaupunginjohtajasta menee vasta sunnuntaina umpeen. Edes kaupunginvaltuuston nimeämä johtajatyöryhmä ei ollut vielä ollut kokoontunut, vaikka uutinen oli mm. Vantaan Sanomissa ja Helsingin Sanomissa.

Valtuustolla pitäisi olla ylin valta, ei parilla keskenään suhmuroivalla miehellä. Päätöksentekoprosessi noudattaa takapajuisinta neuvostokäytäntöä. 

Lehdet kertovat neuvostoaikaisen sadun kaupunginjohtajan valinnasta, ja pari hahmoa - johtajat Antti Lindtman ja Tapani Mäkinen kävivät uudet neuvottelut johtajapaketin linjauksista.

Kaksi miestä on käytännössä sopinut koko Vantaan puolesta, että mm. poliitikot eivät saa puuttua kaupunginjohtajan toimintaan.

Olisi hienoa valtuutettunakin tietää, millaisilla ehdoilla ja millaisen ihmisen on palkattu.

Vantaalle on syntynyt lyhyessä ajassa täysin demokraattisen päätöksenteon kiertävä toimintakulttuuri. Lehtien tehtävä on julkaista asioita. Lehdet hoitivat tehtävänsä oikein. Poliitikkojen tehtävä on päättää demokraattisesti asioista, ja prosessi ei toiminut.

No onneksi on sovittu sentään, että Nenonen saa asuntoedun.

24.10.2011 22:26
Nimetön

Hyvää tekstiä Siru! P.S. Korjaa kuitenkin Antin sukunimi.

25.10.2011 10:29
Nimetön

Tämä allekirjoittanut vannoutunut sosiaalidemokraatti muuttuu nyt kertaheitolla vihreäksi, kun lukee miten järkevää puhetta Siru Kauppisella on. Uskallusta astua isojen herrojen varpaille, sitä kaivataan juuri nyt. On käsittämätöntä, että Vantaalla saadaan tällä tavoin toimia vastoin demokratian periaatteita. Ja vielä itse olen syyllistynyt heidän äänestämiseensä. Sirun tahdon seuraavaksi edustamaan valtuustoon ja eduskuntaan. Arvot ovat kohdallaan. Suututtaa Vantaan suhmurointi ja epärehellinen kähmintä kaupunginjohtajan valinnassa. Uskomatonta, että kaksi herraa on muiden poliitikkojen puolesta luvannut, että poliitikot eivät puutu kaupunginjohtajan tekemisiin. Sehän on poliitikkojen tehtävä valvoa virkamiesten tekemisiä, siksihän heidät on sinne valittu, edustamaan äänestäjiään.

27.10.2011 9:38
Sappe

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.