Energiapolitiikan kehitysmaassa
Hallitus ei halua uskoa VTT:n tai muiden asiantuntijatahojen selvityksiä sähkönkulutuksesta, vaan on myöntämässä puutteellisin selvityksin raskaille ydinvoimainvestoinneille lupia. Keskustan Pekkarisen arvio 0-1 ydinvoimalan tarpeellisuudesta muuttui yllättäen kahdeksi, jopa kolmeksi.
Nykyinen hallitus haluaa runnoa ydinvoimapäätöksen läpi poikkeuksellisen nopealla aikataululla ilman normaaleita selvityksiä. Tulee olo, että Suomessa suurimmat energiayhtiöt vaikuttavat muita länsimaisia demokratioita enemmän päätöksentekoon. Millään muulla ei ole selitettävissä tutkimusten ja asiantuntijoiden jättäminen huomioimatta näin rankasti.
Keskiviikkona oikeuskansleri Jaakko Jonkan selvityksestä kävi ilmi, että ydinvoimaloiden lupaesityksiä valmistelemassa ollut työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen on jäävi ydinenergiapäätöksissä. Mikäli asia hoidettaisiin länsimaisen korrektisti, asia valmisteltaisiin uudelleen.
Suurimmat energiayhtiöt eivät aja energiatehokkuuden parantamista, sillä se laskisi edelleen sähkönkulutusta. Ne eivät myöskään aja uusiutuvien laajamittaista käyttöä, sillä hajautettu energiantuotanto mahdollistaisi pienempien yhtiöiden itsenäisen toimimisen Suomen sähkömarkkinoilla. Ydinvoimaloita rakentavat yhtiöt keräävät nyt kiihkeästi investointirahaa - eikä sitä jää suomalaisia työllistäville ja vientiin sopiville hankkeille.
Ajatus siirtymäkauden energiaratkaisusta vuosille 2025-2100 on absurdi muiden maiden rakentaessa nykyisyyttä uusiutuvilla teknologioille, joiden maailmanmarkkinat kasvavat 30 prosentin vuosivauhtia.
Kirjoita uusi kommentti