6.4.2009

Säästetäänkö ympäristöä ja rahaa vai säästetäänkö päivähoidossa?

Avoimet päiväkodit ja asukaspuistot ovat leikkauslistalla, mikä voi jopa vähentää lasten kotona hoitamista, jolloin kalliimmat päivähoitopaikat syövät nämä leikkaukset.

Sen sijaan ympäristön kannalta kannattavia säästöjä pitäisi etsiä tarmolla, sillä ne eivät supista palveluja. Tein aiheiden tiimoilta valtuustokysymyksiä:

1. Kysymys Greenofficella saatavalla taloudellisesta säästökapasiteetista Vantaan organisaatiossa

Helsingin kaupungin opetusvirasto säästi Greenoffice-toiminnoilla 200 000 pelkästään printtausta vähentämällä. 2006 17 ensimmäistä Greenofficetoimistoa säästivät 3,6 miljoonaa euroa (ja 1 091 hiilidioksiditonnia). Helsingin kauppaoppilaitoksessa sammuttettiin koneet yön ajaksi, ja jo sillä tietokoneiden sähkönkulutus putosi puoleen ja syntyi 234 MWh:n sähkönsäästö ja yli 18 500 euron vuosittainen taloudellinen säästö. Greenoffice -toimistojen sähkölasku putoaa jo ensimmäisenä vuonna 10 %.

- Kuinka paljon Vantaan kaupunki voi saada taloudellista säästöä Greenoffice-toiminnoilla?

2. Kysymys ympäristölaskentajärjestelmän säästöistä

Varsinaiset ympäristölaskentajärjestelmät keräävät tietoa kaikista ympäristökustannuksista, joten ne ovat erinomaisia järjestelmiä myös taloudellisten kustannusten hallinnointiin. Siksi useat yritykset, kuten Hesari ja Kesko ovat saaneet miljoonien eurojen säästöjä siirtyessään esim. logistiikassaan ympäristölaskentajärjestelmän piiriin.

a) Onko Vantaan logistiset kustannukset laskettu kokonaisuudessaan?

b) Kuinka paljon Vantaa kokoinen organisaatio voisi säästää jos se säästäisi yhtä paljon kuin yritykset siirtyessään logistiikassaan ympäristölaskentajärjestelmän käyttäjiksi?

c) Onko arvioitu asiantuntijan kautta, kuinka paljon Vantaalla voitaisiin minimissään ja maksimissaan säästää taloudellisia kustannuksia asianmukaisella ympäristölaskentajärjestelmällä? Tarkoitan aitoa ympäristölaskentajärjestelmää, en indikaattoriseurantaa, tai kuusikkokuntien vertailua.

3. Kysymys avointen päiväkotien ja asukaspuistojen jatkamisesta

- Mitkä avoimet päiväkodit ovat lakkautusuhan alla?
- Mitkä asukaspuistot ovat lakkautusuhan alla?

- Sekä asukaspuistot että avoimet päiväkodit motivoivat jompaakumpaa vanhempaa pysymään kotona ja olemaan laittamatta lasta täyteen päivähoitoon (joka maksaa melkoisesti), lisäävät yhteisöllisyyttä ja jaksamista sekä ovat hyvin auttaneet äitejä pois masennuksesta. Ne ehkäisevät päivähoitopaikkojen tarvetta erityisesti pienimmille lapsille. Millaisella varmuudella nämä supistukset eivät kuluja päivähoidossa ja sosterissa muutaman vuoden sisällä?

-  Mitä toimenpiteitä on toteutettu Variston avoimen päiväkodin toiminnan jatkamiseksi jollain tasolla? Jatkuuko toiminta yhdistämällä kiertävä hoitaja vanhempien pyörittämän toiminnan kanssa? Tilat ovat pienet ja 30 lapsen ryhmä ei hyvin mahdu sinne. Pidetäänkö 30 lasta toiminnanjatkamisen rajana?

4. Kysymys ennaltaehkäisevien toimenpiteiden säästövaikutuksesta

Kuinka suuria säästöjä voidaan saada lisäämällä

-  Vanhusten hoidon tukea kotona eli ehkäisemällä ja pitkittämällä laitoshoitoon menoa? (Tästä voinee saada benchmarkkausta tietoa muista kaupungeista?)

-  Mitä muita vastaavia säästökohteita ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä voidaan aikaansaada?

-  Voisiko Vantaan polkaista EU- tai valtiorahotteista projektia, jossa tutkitaan käytännössä ennaltaehkäisevien tukitoimenpiteiden säästövaikutusta. Tällaisesta tiedosta olisi sekä valtiolle että kaikille kunnille hyötyä, joten rahoituksen saaminen ei olisi ongelma.

5. Kysymys kokonaissäästöjen arvoinnista

Säästöehdotuksia joudutaan kehittelemään eri toimialoilta tiukalla aikataululla, ja sympatiani on täysin virkamiesjohdon puolella.

a)      Kuinka pitkän ajan päähän säästövaikutuksia tarkastellaan?

Maksamme yhä viimelaman säästöjen laskuja. Esimerkiksi säästöt opetuksessa ja sen tukitoimissa kertautuvat koulupudokkaina (joiden hinta lienee 1 miljoona per pudokas) sekä syrjäytymisenä ja esimerkiksi terveydenhuollossa ennaltaehkäisyllä saadaan aikaan merkittäviä taloudellisia säästöjä ehkäisemällä kallista erikoissairaanhoitoa ja työpoissaoloja sekä työikäisten ennenaikaista eläköitymistä.

- Kuinka varmistetaan että säästötoimenpiteestä yhdellä toimialalla ei aiheudu suurempia kustannuksia toiselle toimialalle?

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi