Marja-Vantaalla imagoriski eli uuden valtuuston ensimmäinen kokous
Uusi valtuuston puheenjohtaja Antti Lintman kertoi kaikkien valtuutettujen olevan samanarvoisia, ja muistutti että pääkaupunkiseudun yhteistyöstä päättää tosiasiallisesti valtuustot. Muistutus oli ihan aiheellinen.
Marja-Vantaalla (Keimolanmäessä) suuri maineriski
Marja-Vantaa määrittää tulevaisuuden Vantaan imagoa. Siksi ensimmäisessä kohteessa tulisi olla erittäin tarkka, että saamme pienennettyä riskiä, jossa alue saa viihtymättömän perinteisen pellolle rakennetun lähiöbetonihelvetin leiman.
Käärmetalon massoittelu ja pintarakenne on haastava. Pitkä Gazan muuria muistuttava ja korkea muurimainen elementti voi tulla ahdistavaksi.
Valtuusto päätti brändätä Marja-Vantaata ekoalueena. Olisiko nyt mahdollista houkutella esim. kilpailukriteerein passiivirakentamiseen?
Passiivirakentaminen, missä tuuletuksen ulosmenoilmasta otetaan lämpö talteen ja näin lämmitysjärjestelmää ei tarvita, ei ole juuri kalliimpi rakentaa, mutta alentaa huomattavasti käyttökustannuksia, ja ennen kaikkea kasvihuonepäästöjä.
Tällainen on ollut vuosia jo useassa kerrostalossa mm. Leppävaarassa.
Sen lisäksi alueen varautuminen ilmastonmuutoksen voimistamiin sateisiin tulisi huomioida mm. hulevesien käsittelyssä. Myöskään läheisen luontoalueen arvo ei saa laskea vesitasapainon järkkymisen vuoksi.
Tämä paikka ensimmäiseksi toteutettavaksi rakennuskohteeksi on iso imagoriski. Sitä voidaan torjua mm. selkeällä brändäyksellä ekoalueeksi – sellaisella on helposti positiivinen imago - ja samalla huomioida viihtyisyyttä lisäävät pintamateriaalit ja ihmisen kokoinen riittävä yksityiskohtaisuus.
Toivotan valmistelijoille onnea kilpailuttamiseen ja rohkeutta rakentaa Vantaalle positiivista, ekologista bärndiä.
Sirpa (Siru) Kauppinen, vihr.
040 540 4691
Kaava-alue herätti epäluuloja muissakin. Uusi valtuutettu Niikko (ps) ehdotti leikkipaikkaa niin nuorille kuin lapsillekin, esimerkiksi skeittipuiston muodossa.
Anniina Kostilainen (vihr) toi esiin Suomen ilmasto- ja energiastrategian tavoitteet rakentamisen ekologisuudessa, joita on tarkoitus kiristää voimakkaasti tulevaisuudessa, ja suositteli ekologista puurakentamista.
Vasemmistoliiton Eero Väätäinen ja Kati Tyystjärvi olivat huolissaan joukkoliikenteen järjestämistä. Leena Korhonen (vihr) taas huomautti että rakentamisjärjestys on väärä, Marja-Vantaan rakentaminen piti aloittaa aseman seuduilta, ei reunoilta.
Valtuutettu Haka (sdp) kehui kaavaa, jossa on hyvin huomioita alueen autoiluhistoria eli mikroautorata. Hän oli promoottorina pöytäkirjalausumaan jossa edelleen painotetaan historian huomioimista.
Norres (kok) kyseli päiväkotien ja koulujen riittävyyden perään. Apulaiskaupunginjohtaja Peltomäki vastasi että viihtyisyyttä lisäävät hiihtoreittit, luonnosuojelualueet ja Keimolan golfkenttä.
Puheen lisäksi tein valtuustoaloitteen, jonka ehti allekirjoittaa 20 valtuutettua.
Valtuustoaloite
Rakennuslupien hakijoille tietoa ilmastoystävällisestä rakentamisesta
Ehdotamme, että rakennusluvan hakijoilta kysytään haluavatko he lisätietoa ilmastoystävällisistä järjestelmistä (kuten passiivirakentaminen tai maalämpö).
Oulun kaupungin rakennusvalvonta antaa rakennuslupien hakijoille tietoa vaihtoehtoisista lämmitysjärjestelmistä. Useat rakentajat eivät ole tulleet ajatelleeksi muita kuin perinteisiä järjestelmiä, mutta asia on otettu hyvin positiivisesti vastaan, ja se on lisännyt ilmastoystävällistä rakentamista.
Rakennusjärjestyksen päivitys on pian työn alla. Tässä olisi hyvä huomioida ilmastotavoitteet sekä ilmaston muuttuminen, kuten voimakkaiden sateiden lisääntyminen.
Kuvassa Poria rankkasateiden jälkeen:
Kirjoita uusi kommentti