18.11.2008

Luottamusmiespalkkioiden korotus on kohtuuton

Valtuustopuhe/ Sirpa Kauppinen
Luottamusmiespalkkioiden korotus on kohtuuton


Luottamusmiesten palkkioiden nostaminen aikana, jolloin lapset ja vanhukset sekä terveydenhuolto on nipistetty epäinhimilliseen kuntoon, ei ole järkevää. Luottamusmiespalkkioita voi ehkä korotella sitten kun Vantaan talous on paremmassa jamassa. Vaikka asia päätetään virallisesti vasta ensi kuussa, nämä lisärahat ovat laitettu jo budjettiin.

Teen siitä esityksen, jos en pääse äänestämään muiden ryhmien mukana. Toivoisin, että myös muista puolueista nousee ihmisiä, jotka näkevät kokonaisuuden ja osaavat suhteuttaa luottamusmiesten "hädän" palkkioiden pienuudesta, Ja vanhusten ja lasten hädän vaihtamattomista vaipoista, ruuan vähyydestä ja oppimishäiriöistä.

Luottamusmiespalkkioiden korotus järjettömän suuri: 2000e kuukausipalkka ylimille henkilöille, työstä joka on päätyön ohella (vaikkakin työ on vaativa).

(Välihuom. 2000e korotuksista luovuttiin. Sen sijaan palkkiot nousevat noin kaksinkertaisiksi.)

En edes usko, että esim. kiireinen kansanedustaja laittaa yhtään nykyistä enempää aikaa luottamustoimeensa Vantaalla lisärahan johdosta.
Tässä taloudellisessa tilanteessa moinen korotus on järjetön.

Lisätietoja: 040 540 4691 / Siru, Sirpa Kauppinen
* * *

Äänestys

Luottamusten kokouspalkkioista äänestettiin. Kimmo Kiljunen (sdp) ei suostunut äänestämään vaikka oli salissa. Sanoi olevansa ”henkisesti poissa”. Lakimiesten ja puheenjohtajan mukaan ihminen on läsnä kun on läsnä. Puheenjohtajan mukaan Kiljusen olisi pitänyt poistua kahville jos olisi halunnut olla poissa. Näin Kiljusen ”henkinen poissaolo” tulkittiin tyhjän äänestämiseksi. Vaihtoehdot äänestyksessä ovat ”jaa”, ”ei” ja ”tyhjä”.

Nevander (kok) ja Porten (kok) poistui äänestyksen ajaksi käytävän puolelle, eli he eivät halunneet kantaa vastuutaan ja sanoa mielipidettään äänestämällä edes tyhjää. Nevander oli takaisin välittömästi kun äänestys julistettiin päättyneeksi.

Tämä kaikki siksi, että uusi äänestyskone tuo näkyväksi sen kuka äänestää mitenkin.

  • Kaupungin hallituksen esittämät korkeat palkkiot (jaa): 37
  • Pienempi korotus (ei): 26
  • Poissa: 4 (sisältää käytävään livahtaneet)
Korkeita palkkioita vastustivat vihreiden Sirpa Kauppinen, Leena Korhonen, Sini Alen, Marjatta Kaurala (varajäsen) ja Varpu-Leena Aalto (varajäsen) sekä Vasemmistoliitto, Keskusta ja muutama demari. Kokoomus kannatti kokonaisuudessaan korkeampia palkkioita.

Markku J. Jääskeläisen (sdp) mukaan palkkioista ei vielä päätetä ja hän kritisoi että tähän otettiin kantaa. Talousarvioissa kuitenkin siihen sidottiin rahaa: vuoden 2008 344 000 oli muuttunut vuonna 2009 555 000 euroksi pelkästään valtuuston osalta.

Äänestyskäyttäytyminen:Palkkioiden korotuksesta äänestys 17.11. 2008 Vantaan budjettikokouksessa
Lisätietoja: Sirpa Kauppinen, 040 540 4691

Ihanat sivut sulla!
Pääsin vasta nyt tutustumaan niihin, koska on koko ajan ihan älytön kiire. Erilaiset jäsenyydet velvoittaa niin, että viikon aikana tulin suoraan kotiin vain yhtenä iltana. Muut illat meni kello 21 asti. Se ei
ole hyväksi pojalleni, joka on nyt saanut useita jälki-istuntoja kiroilusta.
Vanhempien huomiota pitää saada, hyvällä tai pahalla näköjään.
Sitä ne nuoret ja lapset näköjään kaipaavatkin, kun rumia puhuvat.

Hyvää Joulua ja Onnellista uutta vuotta,
t. Aive

14.12.2008 19:42
Aive Pietilä

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
18.11.2008

Luottamusmiespalkkioiden korotus on kohtuuton

Valtuustopuhe/ Sirpa Kauppinen
Luottamusmiespalkkioiden korotus on kohtuuton


Luottamusmiesten palkkioiden nostaminen aikana, jolloin lapset ja vanhukset sekä terveydenhuolto on nipistetty epäinhimilliseen kuntoon, ei ole järkevää. Luottamusmiespalkkioita voi ehkä korotella sitten kun Vantaan talous on paremmassa jamassa. Vaikka asia päätetään virallisesti vasta ensi kuussa, nämä lisärahat ovat laitettu jo budjettiin.

Teen siitä esityksen, jos en pääse äänestämään muiden ryhmien mukana. Toivoisin, että myös muista puolueista nousee ihmisiä, jotka näkevät kokonaisuuden ja osaavat suhteuttaa luottamusmiesten "hädän" palkkioiden pienuudesta, Ja vanhusten ja lasten hädän vaihtamattomista vaipoista, ruuan vähyydestä ja oppimishäiriöistä.

Luottamusmiespalkkioiden korotus järjettömän suuri: 2000e kuukausipalkka ylimille henkilöille, työstä joka on päätyön ohella (vaikkakin työ on vaativa).

(Välihuom. 2000e korotuksista luovuttiin. Sen sijaan palkkiot nousevat noin kaksinkertaisiksi.)

En edes usko, että esim. kiireinen kansanedustaja laittaa yhtään nykyistä enempää aikaa luottamustoimeensa Vantaalla lisärahan johdosta.
Tässä taloudellisessa tilanteessa moinen korotus on järjetön.

Lisätietoja: 040 540 4691 / Siru, Sirpa Kauppinen
* * *

Äänestys

Luottamusten kokouspalkkioista äänestettiin. Kimmo Kiljunen (sdp) ei suostunut äänestämään vaikka oli salissa. Sanoi olevansa ”henkisesti poissa”. Lakimiesten ja puheenjohtajan mukaan ihminen on läsnä kun on läsnä. Puheenjohtajan mukaan Kiljusen olisi pitänyt poistua kahville jos olisi halunnut olla poissa. Näin Kiljusen ”henkinen poissaolo” tulkittiin tyhjän äänestämiseksi. Vaihtoehdot äänestyksessä ovat ”jaa”, ”ei” ja ”tyhjä”.

Nevander (kok) ja Porten (kok) poistui äänestyksen ajaksi käytävän puolelle, eli he eivät halunneet kantaa vastuutaan ja sanoa mielipidettään äänestämällä edes tyhjää. Nevander oli takaisin välittömästi kun äänestys julistettiin päättyneeksi.

Tämä kaikki siksi, että uusi äänestyskone tuo näkyväksi sen kuka äänestää mitenkin.

  • Kaupungin hallituksen esittämät korkeat palkkiot (jaa): 37
  • Pienempi korotus (ei): 26
  • Poissa: 4 (sisältää käytävään livahtaneet)
Korkeita palkkioita vastustivat vihreiden Sirpa Kauppinen, Leena Korhonen, Sini Alen, Marjatta Kaurala (varajäsen) ja Varpu-Leena Aalto (varajäsen) sekä Vasemmistoliitto, Keskusta ja muutama demari. Kokoomus kannatti kokonaisuudessaan korkeampia palkkioita.

Markku J. Jääskeläisen (sdp) mukaan palkkioista ei vielä päätetä ja hän kritisoi että tähän otettiin kantaa. Talousarvioissa kuitenkin siihen sidottiin rahaa: vuoden 2008 344 000 oli muuttunut vuonna 2009 555 000 euroksi pelkästään valtuuston osalta.

Äänestyskäyttäytyminen:Palkkioiden korotuksesta äänestys 17.11. 2008 Vantaan budjettikokouksessa
Lisätietoja: Sirpa Kauppinen, 040 540 4691

Ihanat sivut sulla!
Pääsin vasta nyt tutustumaan niihin, koska on koko ajan ihan älytön kiire. Erilaiset jäsenyydet velvoittaa niin, että viikon aikana tulin suoraan kotiin vain yhtenä iltana. Muut illat meni kello 21 asti. Se ei
ole hyväksi pojalleni, joka on nyt saanut useita jälki-istuntoja kiroilusta.
Vanhempien huomiota pitää saada, hyvällä tai pahalla näköjään.
Sitä ne nuoret ja lapset näköjään kaipaavatkin, kun rumia puhuvat.

Hyvää Joulua ja Onnellista uutta vuotta,
t. Aive

14.12.2008 19:42
Aive Pietilä

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.