Nyt esitelty sosiaali- ja terveystoimen budjetti on alimitoitettu. Se tulee ylittymään jo lakisääteisistä palveluista. Jos pelkät lakisäätäiset palvelut hoidetaan jotenkuten, kokonaiskustannukset kasvavat. Kun ennaltaehkäisevästä terveydenhuollosta säästetään, laskua tulee lisää siitä sairaudet ovat jo puhjenneet ja jopa päässeet vakaviksi.

Vantaalla on silti säästökohteitakin: tilasäästöt eivät kokonaisbudjettia auta, jos ylimääräisistä tiloista ei päästä eroon. Tyhjät tilat ovat käyttämättömiä investointeja, joissa joiden pääomakulut (velan korot) juoksevat huolto- ja lämmityskulujen lisäksi. Tyhjien tilojen vuokrausta ja myyntiä voi tehostaa. Tälläkin hetkellä 30 000m2 tönöttää käyttämättömänä. Henkilökunnasta ei voi puristaa ikuisesti.

Joka päivä alle 30-vuotias suomalainen joutuu sairaslomalle masennuksen tai loppuun palamisen vuoksi.

Poliittinen linjaus siirtää lääkärintehtäviä hoitajille lisäämättä hoitajia ei toimi, sillä hoitajat ovat jaksamisen rajoilla.

Vanhustenhuollossa on yksikertaisesti liian vähän henkilökuntaa: 13 uutta vakanssia tarvittaisiin, jotta vanhukset tulisivat hoidettua – eikä siinä ole edes vielä yhtään viriketoimintaa. Viriketoimintaa varten tulisi pikaisesti luoda yhteistyötä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa. Esimerkiksi Myyrinkodissa edes tähän ei ole aikaa.

Inhimillisesti ottaen peruspalvelut ovat liian tiukalla. Oikea vastaus säästöihin ei sivistystoimenkaan puolella ole luokkakokojen kasvattaminen. Oppiminen häiriintyy, syrjäytyminen lisääntyy. Jopa veroäyrin nosto olisi parempi kuin syrjäytyneet nuoret, kärsivät vanhukset ja hoitamattomat sairaudet. Ne ovat vääriä keinoja säästää.

Sirpa Kauppinen, 539
Kaupunginvaltuutettu, vihreät
http://www.sirunsivut.fi