Puhe 28.1.2008 valtuustossa

Toisin kuin vastaava virkamies, olen sitä mieltä että kyseessä muna-kana-efekti.

Jos miesten lajien liikuntapaikkoja rakennetaan ja mahdollisuuksia erityisesti poikien lajeille luodaan, tottakai miehisten lajien kannatus nousee. Jos tarjolla on pelkkää jalkapalloa tottakai jalkapallon harrastajia tulee enemmän.

Tyttöjen lajit kuten esimerkiksi voimistelu tai ratsastus ovat saaneet paljon vähemmän kaupungilta resursseja. Esimerkiksi juuri ratsastamassa Vantaan kahdessa tallissa käy 1000 tyttöä vuodessa, ja näin nämä nuoret tytöt pysyvät pois kadulta, luovat lantaa, saavat fyysistä kuntoa ja itseluottamusta.

Vanhemmat maksavat täysin nuorten ratsastusharrastuksen. Jääkiekkoilukin on kallis harrastus siinä missä ratsastuskin, mutta halleja rakennetaan jääkiekkoilijoille, ei ratsastajille. Mielestäni liikuntatoimen tuet ja liikuntapaikkojen rakentaminen eivät kestä tasa-arvotarkastelua. Nykyään pitäisi tarkastella tasa-arvonäkökulmasta talousarvioitakin eikä vain hymistellä menneen maailman miehisen mallin mukaan.

Myös hallivuorojen jaossa tulee huomioida sekä tyttöt että pojat tasapuolisesti.

Merkittävänä lisänä rokassa on junnujen harrastusten versus edustujoukkueiden tukeminen. Kuinka se, että Vantaa haluaa panostaa junnuihin, toteutui käytännössä Energia-areenan käytössä? Areena taitaa olla enemmän edustustarpeisiin.

Naisten joukkueiden näkymättömyys on myös suruisan kummallinen asia. Naisten menestyneet edustusjoukkueet ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolle kuin miesten vähemmän menestyneet. Jääkiekossa Suomen naismaajaoukkue pelasi mitallipelejä kun vain miehistä uutisoitiin isosti kotoisat matsit.

Liikunnan iloa keväseen, toivottavasti kaikille löytyy mieleinen harraste ja paikka. Liikunta lisää tutkimusten mukaan jopa istumistyön jaksamista.

Sirpa Kauppinen, kvalt. vihreät.
p. 040 540 4691
http://www.sirunsivut.fi