Jätelain henki on polttoa vastaan
Vihreä lanka Pääkaupunkiseudun yhteistyövaliokunta (YTV) on marraskuusta lähtien kerännyt poltettavaa jätettä 10000 taloudesta Espoon Soukassa ja Kivenlahdessa.
Vähintään kymmenen asunnon kiinteistöt ovat mukana kokeilussa, joten koetalouksissa on myös biojätteen erilliskeräys.
Kokeilu on vuoden mittainen. Sen tarkoituksena on selvittää energiapitoisen jätteen kertymä, lajittelun onnistuminen ja kuinka sen hyödyntäminen energian tuotannossa onnistuu.
Osaavatko kotitaloudet lajitella jätteensä?
Nyt kurkistellaan ihmisten roskiksiin ja selvitetään lajittelevatko ihmiset ja kuinka oikein. Varsinaiseen jätteenpolttoon päästään todennäköisesti vasta helmikuussa. Tällä viikolla kokeillaan murskausta.
Kotitalousjätteestä on YTV:n laskelmien mukaan 16 prosenttia energiana hyödynnettävää. Se tarkoittaa arviolta 90000 tonnin vuosittaista jätemäärää.
Se ei saisi sisältää paperia, pahvia, biojätettä tai muuta kierrätykseen kelpaavaa materiaalia.
Kun teollisuuden ja kaupan polttokelpoinen jäte lasketaan mukaan, määrä on puolet isompi, ja YTV:n arvioin mukaan siitä on 4/6 paperia ja pahvia, 1/6 muovia ja 1/6 muuta palavaa.
Puuhake ja muovisilppu
Energiapitoisen jätteen poltto tapahtuu sivupolttoaineena todennäköisesti Enson Yhteispalvelun Anjalankosken tehtailla. Siellä on poltettu jo lokakuusta WM-Ympäristöpalvelun toimittamaa jätettä, joka koostuu puuhakkeesta ja muovisilpusta. Sekin on vuoden mittainen kokeilu, ja tähän asti sujunut ongelmitta.
Energiapitoinen jäte poltetaan leijupetikattilassa, joka tuottaa lämpöä tehtaan omaan ja asutuksen tarpeeseen. Jäte poltetaan kiinteiden kuorijätteiden, jätevesilietteen sekä turpeen seassa 800–850 asteen lämpötilassa.
Suuri polttolaitos olisi puhtaampi
Jos yhdessä polttolaitoksessa poltetaan paljon jätettä, tulee päästöistäkin merkittäviä.
Siksi laitoksen polttolämpötilan tulee olla korkeampi ja suotimien parempia, mikä nostaa kustannuksia. Siroteltaessa sama määrä jätettä sivupolttoaineeksi erilaisiin lämpövoimaloihin, päästöjä syntyy huomattavasti enemmän.
Jätteenpolttolaitosta ei kuitenkaan ole suunnitelmissa YTV:n alueelle. Aikomus on kokeilla halpaa tapaa polttaa muuhun käyttöön tehdyissä kattiloissa. Hyvällä tekniikalla rakennettu Ekokemin ongelmajätteenpolttolaitos saastuttaa erittäin vähän verrattuna melko vanhaan Turun jätteenpolttolaitokseen.
Poltto on vastoin jätelain henkeä
Jätteen poltolla on muitakin haittoja kuin päästöt: poltto vähentää kierrätystä. Kun jäte menee polttoon, joka on halpa ja helppo tapa hoitaa pois näkyvistä jäteongelma, myös muun lajittelun ja kierrätyksen motivaatio laskee. Tämä vaikuttaa niin päättäjiin kuin myös tavallisten kansalaisten asenteisiin.
Miksi nähdä vaivaa lajittelussa, kun paperi palaa energiajätteessäkin?
Jos jätelakia toteutettaisiin tehokkaasti, polttokokeilun sijaan panostettaisiin kestopakkausten kehittämiseen, pakkausmateriaalin minimointiin ja pakkausmateriaalin kierrätykseen, lainaus- ja vuokrauspalvelujen kehittämiseen ja vaikkapa turhan kulutuksen vähentämiseen.
Kierrätys hakkaaneitseellisen raaka-aineen
Suurimmat ympäristöhaitat jätteen poltossa syntyvät kuitenkin neitseellisen raaka-aineen ottamisesta ja jalostuksesta. Kaivoksien sulattojen, kemianteollisuuden, öljynjalostamoiden, metsähakkuiden ja sellutehtaiden ympäristön tuhoaminen ja päästöt ovat valtavia verrattuna kierrätyksessä syntyviin päästöihin.
Jäteyhtiöt ovat rahan ja lain välissä
Jätehuoltoyhtiöt ovat kahden tulen välissä. Niiden tulot perustuvat jätteen määrään, mutta samalla niiltä odotetaan jätteen määrän vähentämistä – ja taloudellista tulosta! Jos jätehuoltoyhtiöiden tulos koostuisi jätehuollon hoitamisesta, eikä jätteen määrästä, synnyn ehkäisy saattaisi olla toisella tasolla.
YTV:n teettämässä jätteen synnynehkäisyä käsitelleessä tutkimuksessa ei ole tarkasteltu keinoja, joista kuitenkin on erittäin positiivisia kokemuksia.
Muun muassa rakennusjätteen kierrätys laskee Länsi-Uudenmaan Skanskan kokemusten mukaan jätehuoltokustannuksia puolella ja monikymmenkertaistaa taloudellisen säästön. YTV:n alueella on mahdollisuus kierrättää paljon helpommin verrattuna harvaan asuttuihin aluesiin. YTV:llä onkin korkeammat kierrätystavoitteet.
Kierrätys on aina parempi vaihtoehto kuin jätteen polttaminen.
Kirjoita uusi kommentti