Suomessa pääomaverotus on kevyempää kuin työn verotus, mutta tämän lisäksi verotuloja vähentää kaikemoiset porsaanreiät mitä ei ole haluttu tukkia. Esimerkkinä listaamattomien yhtiöiden osinkoverotus. Veroasiantuntija niin Suomesta kuin EU:sta ovat useaan otteeseen huomautaneet kummallisesta epäkohdasta. Jotta veroja halutaan maksaa maanpuolustuksen, päiväkotien, koulujen, teiden, poliisin, terveydenhuollon, oikeuslaitoksen ym järjesteämiseksi, verotuksen pitäisi olla oikeudenmukaista. 

Tässä Finwahchin vetoomus asiata, ja sen voi allekirjoittaa:

Miksi listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kokonaisuudistuksesta tarvitaan pikaisesti selvitys? 

1. Osinkoverojärjestelmä ohjaa haitallisesti verovelvollisten toimintaa

Nykyinen tarpeettoman monimutkainen listaamattomien yhtiöiden osinkoverojärjestelmä ohjaa voimakkaasti yritysten investointi-, rahoitus- ja voitonjakopäätöksiä, mikä heikentää pääomien kohdentumista tuottavimpiin kohteisiin. Piirteet ovat hyvän verojärjestelmän vastaisia: toimiakseen tehokkaasti, verojärjestelmän tulisi olla mahdollisimman neutraali ja yksinkertainen.

2. Osinkoverojärjestelmä ruokkii tulonmuuntoa

Nykyinen osinkoverotus kannustaa suurituloisia ja varakkaita tulonmuuntoon: verotus muuttuu huomattavasti kevyemmäksi, kun työ laskutetaan pöytälaatikkoyhtiön kautta sen sijaan, että sama työ tehtäisiin normaalissa työsuhteessa. Huojennettujen osinkojen kokonaisveroaste (sisältäen yhtiön maksaman yhteisöveron) jää alimmillaan 26%:iin – huomattavasti vastaavan tulon ansiotuloverotusta matalammalle tasolle. 

Mahdollisuus muuntaa progressiivisesti verotettavia ansiotuloja kevyellä tasaverolla verotettavaksi pääomatuloksi rapauttaa veropohjaa ja on vahvasti verotuksessa tavoitellun oikeudenmukaisuusperiaatteen vastainen. Verojärjestelmän horisontaalinen oikeudenmukaisuus edellyttää, että samansuuruisesta tulosta maksetaan samansuuruinen vero.

3. Osinkoverojärjestelmä hyödyttää vain kaikkein hyvätuloisimpia ja varakkaimpia

Tulonmuuntoon kannustavan osinkoverojärjestelmän keskeisimpiin ongelmiin lukeutuu se, että järjestelmä hyödyttää eniten hyvätuloisia yrittäjiä, jotka ovat tavalla tai toisella (myös aggressiivisella holdingyhtiöjärjestelyihin perustuvalla verosuunnittelulla) kerryttäneet yhtiöönsä paljon varallisuutta. Iso osa pienituloisista yrittäjistä ei hyödy huojennetuista osingoista lainkaan. Näin ollen mittava satojen miljoonien eurojen verotuki kohdentuu ensisijaisesti jo ennestään varakkaille yrittäjille, pienituloisten yrittäjien maksaessa samaan aikaan tuloistaan korkeampia veroja. Tämä piirre heikentää verotuksen vertikaalista oikeudenmukaisuutta, kun korkeammasta tulosta ei makseta pientä tuloa korkeampaa veroa.

Ja kyllä aivan kuin Riikka Purra totesi avauksessaan, listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta uudistettaessa voisi olla mahdollista laskea työn verotusta – mikäli valtion taloustilanne tämän sallii.

Allekirjoita vetoomus ja vaadi Petteri Orpon hallitusta käynnistämään riippumaton selvitys listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kokonaisuudistuksesta:

• https://finnwatch.org/fi/listaamattomien-osinkoverotus-selvitykseen