16.3.2023

Asumistuen leikkauksessa riski työvoimapulan syventämiselle

Asumistuen leikkauksessa on selkeät taloudelliset vaikutukset. Se on lapsilisän ohella merkittävin pienipalkkaisten tulonsiirto.

- Mikäli pienestä palkasta ei ole varaa maksaa vuokraa, ainoa keino asua kasvukeskuksessa on hakeutua työttömäksi toimeentulotuella.

Yhteiskunnan kannalta tässä ei ole järkeä.

Jos taas leikataan työttömän saamasta asumistuesta, normityötön siirtyy toimeentulotuen piiriin eikä hänen taaskaan kannata ottaa työtä vastaan.

Jos halutaan estää asumistuen leikkauksen valuminen toimeentulotukeaan, työttömien tulee muuttaa pois kasvukeskuksista syrjäseutujen halpoihin asuntoihin - pois sieltä missä olisi työtä. Tämäkään ei toimi talouden kannalta.

Kokoomuksen ja Liike Nyt:n ajama asumistuen leikkaus kuulostaa helpolta ratkaisulta, mutta syventää työvoimapulaa. 

Velan lisäksi tulee huomioida taantuma, inflaatio ja työvoimapula sekä investointien ja kilpailukyvyn kasvattaminen.

Pelkät leikkaukset eivät riitä, ja leikkausten vaikutukset mm. taantumaan ja työvoimapulaan on huomioitava, jotta vaikkapa taantumaa ei kaiveta itse lamaksi. Velan maksu ei ratkaise moniakaan haasteita, ja eikä edes pelkkä maahanmuutan vähentäminen myöskään.  

***

Avainsanat: velka, taantuma, inflaatio, työvoimapula, asumistuki, pienipalkkaisuus, työvoima, työttömyys

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
16.3.2023

Asumistuen leikkauksessa riski työvoimapulan syventämiselle

Asumistuen leikkauksessa on selkeät taloudelliset vaikutukset. Se on lapsilisän ohella merkittävin pienipalkkaisten tulonsiirto.

- Mikäli pienestä palkasta ei ole varaa maksaa vuokraa, ainoa keino asua kasvukeskuksessa on hakeutua työttömäksi toimeentulotuella.

Yhteiskunnan kannalta tässä ei ole järkeä.

Jos taas leikataan työttömän saamasta asumistuesta, normityötön siirtyy toimeentulotuen piiriin eikä hänen taaskaan kannata ottaa työtä vastaan.

Jos halutaan estää asumistuen leikkauksen valuminen toimeentulotukeaan, työttömien tulee muuttaa pois kasvukeskuksista syrjäseutujen halpoihin asuntoihin - pois sieltä missä olisi työtä. Tämäkään ei toimi talouden kannalta.

Kokoomuksen ja Liike Nyt:n ajama asumistuen leikkaus kuulostaa helpolta ratkaisulta, mutta syventää työvoimapulaa. 

Velan lisäksi tulee huomioida taantuma, inflaatio ja työvoimapula sekä investointien ja kilpailukyvyn kasvattaminen.

Pelkät leikkaukset eivät riitä, ja leikkausten vaikutukset mm. taantumaan ja työvoimapulaan on huomioitava, jotta vaikkapa taantumaa ei kaiveta itse lamaksi. Velan maksu ei ratkaise moniakaan haasteita, ja eikä edes pelkkä maahanmuutan vähentäminen myöskään.  

***

Avainsanat: velka, taantuma, inflaatio, työvoimapula, asumistuki, pienipalkkaisuus, työvoima, työttömyys

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.