Asumistuen leikkauksessa on selkeät taloudelliset vaikutukset. Se on lapsilisän ohella merkittävin pienipalkkaisten tulonsiirto.

- Mikäli pienestä palkasta ei ole varaa maksaa vuokraa, ainoa keino asua kasvukeskuksessa on hakeutua työttömäksi toimeentulotuella.

Yhteiskunnan kannalta tässä ei ole järkeä.

Jos taas leikataan työttömän saamasta asumistuesta, normityötön siirtyy toimeentulotuen piiriin eikä hänen taaskaan kannata ottaa työtä vastaan.

Jos halutaan estää asumistuen leikkauksen valuminen toimeentulotukeaan, työttömien tulee muuttaa pois kasvukeskuksista syrjäseutujen halpoihin asuntoihin - pois sieltä missä olisi työtä. Tämäkään ei toimi talouden kannalta.

Kokoomuksen ja Liike Nyt:n ajama asumistuen leikkaus kuulostaa helpolta ratkaisulta, mutta syventää työvoimapulaa. 

Velan lisäksi tulee huomioida taantuma, inflaatio ja työvoimapula sekä investointien ja kilpailukyvyn kasvattaminen.

Pelkät leikkaukset eivät riitä, ja leikkausten vaikutukset mm. taantumaan ja työvoimapulaan on huomioitava, jotta vaikkapa taantumaa ei kaiveta itse lamaksi. Velan maksu ei ratkaise moniakaan haasteita, ja eikä edes pelkkä maahanmuutan vähentäminen myöskään.  

***

Avainsanat: velka, taantuma, inflaatio, työvoimapula, asumistuki, pienipalkkaisuus, työvoima, työttömyys