11.3.2023

Velka, taantuma, inflaatio ja huoltosuhde - pelkät leikkaukset kasvattavat taloudellisia riskejä

Taloudessa on 4 akuuttia haastetta:

  • kasvanut velka ja sen korkoriski
  • karannut inflaatio
  • taantuma
  • huononeva työllisten ja työtätekevien suhde sekä työvoimapula

Valtiovarainministeriö on laskenut nopeita budjettivaikutuksia, mutta ei juuri analysoinyt kokonaisvaikutuksia kansantalouteen, kilpailukykyyn tai hyvinvointiin.

Työllisten määrä vähenee jos mielenterveyspalveluista ja ennaltaehkäisystä tai kouluista ja koulutuksesta leikataan.

- Työntekijöiden maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien nopeaa pääsyä töihin pitää parantaa. Viikossa töihin!

Useat pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset (opintotuki, koulujen resurssit ja lukukausimaksut, indeksileikkaukset vanhuksilta ja köyhiltä, perheiden palvelut, sosiaaliturva jne) syventävät taantumaa.

- Taloustieteen mukaan suurituloisten varat menevät sukanvarteen, kun taas pienituloisilla ruokaan joka ylläpitää kotimaista kysyntää ja hillitsisi taantumaa.

Malli, missä kannustinloukkuja ei ole mutta turva on varma, lisäisi työllisiä ja pienentäisi taantumaa.

Terveydenhuollon palveluiden leikkaukset vähentävät herkästi työllisten määrää, sillä moni työtön on käytännössä sairauden tai masennuksen takia työelämän ulkopuolella.

On arvokasta, että leikkauslista on tehty. Nyt on helpompi keskustella avoimesti mitä mikin puolue aikoo leikata. Leikkauslista ei ole edes kovin täydellinen, vaan sieltä puuttuu mm. ympäristölle haitallisia veroluonteisia yritystukia.

Suomella on myös ainakin 3 rakenteellista haastetta jotka nostavat kansantalouden kustannuksia: 

  • Tehoton sote-järjestelmä, jossa hidas ja puutteellinen hoito ja tuki nostavat kustannustasoa ja vähentävät työllisten määrää.
  • Syrjäyttävä koulujärjestelmä joka ei luo kaikille perusvalmiuksia elämään ja oppimiseen.
  • Sosiaaliturva, joka passivoi.

Nyt tarvitaan

  • Vaikutusten arviota ja kokonaisuuden hallintaa.
  • Selkeitä poliittisia valintoja avoimesti kerrottuna.

***

Avainsanat: talous, tasapainottaminen, leikkaukset

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
11.3.2023

Velka, taantuma, inflaatio ja huoltosuhde - pelkät leikkaukset kasvattavat taloudellisia riskejä

Taloudessa on 4 akuuttia haastetta:

  • kasvanut velka ja sen korkoriski
  • karannut inflaatio
  • taantuma
  • huononeva työllisten ja työtätekevien suhde sekä työvoimapula

Valtiovarainministeriö on laskenut nopeita budjettivaikutuksia, mutta ei juuri analysoinyt kokonaisvaikutuksia kansantalouteen, kilpailukykyyn tai hyvinvointiin.

Työllisten määrä vähenee jos mielenterveyspalveluista ja ennaltaehkäisystä tai kouluista ja koulutuksesta leikataan.

- Työntekijöiden maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien nopeaa pääsyä töihin pitää parantaa. Viikossa töihin!

Useat pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset (opintotuki, koulujen resurssit ja lukukausimaksut, indeksileikkaukset vanhuksilta ja köyhiltä, perheiden palvelut, sosiaaliturva jne) syventävät taantumaa.

- Taloustieteen mukaan suurituloisten varat menevät sukanvarteen, kun taas pienituloisilla ruokaan joka ylläpitää kotimaista kysyntää ja hillitsisi taantumaa.

Malli, missä kannustinloukkuja ei ole mutta turva on varma, lisäisi työllisiä ja pienentäisi taantumaa.

Terveydenhuollon palveluiden leikkaukset vähentävät herkästi työllisten määrää, sillä moni työtön on käytännössä sairauden tai masennuksen takia työelämän ulkopuolella.

On arvokasta, että leikkauslista on tehty. Nyt on helpompi keskustella avoimesti mitä mikin puolue aikoo leikata. Leikkauslista ei ole edes kovin täydellinen, vaan sieltä puuttuu mm. ympäristölle haitallisia veroluonteisia yritystukia.

Suomella on myös ainakin 3 rakenteellista haastetta jotka nostavat kansantalouden kustannuksia: 

  • Tehoton sote-järjestelmä, jossa hidas ja puutteellinen hoito ja tuki nostavat kustannustasoa ja vähentävät työllisten määrää.
  • Syrjäyttävä koulujärjestelmä joka ei luo kaikille perusvalmiuksia elämään ja oppimiseen.
  • Sosiaaliturva, joka passivoi.

Nyt tarvitaan

  • Vaikutusten arviota ja kokonaisuuden hallintaa.
  • Selkeitä poliittisia valintoja avoimesti kerrottuna.

***

Avainsanat: talous, tasapainottaminen, leikkaukset

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.