8.4.2022

Mielipide: Terveysriskien ja koulujen sisäilmakorjausten onnistumisen seuranta ontuu Vantaalla

Vantaan Sanomat toi esiin, miten korjaukset eivät aina poista sisäilmaongelmia. Ongelmakoulujen lista Vantaalla onkin pitkä.

Terveysriskin taso tulee tarkistaa, ennen kuin oppilaat ja henkilökunta voivat olla terveysturvallisesti merkittäväksi tai sietämättömäksi riskiksi luokitelluissa tiloissa.

Vuoden 2018 Turun yliopiston tekemän laajan oirekyselyn seurantakysely olisi ilmaiseksi kaupungin käytössä. Vantaa kuitenkin käyttää kyselyä, joka ei ole vertailukelpoinen aiempiin tuloksiin tai muihin tieteellisesti valideihin kyselyihin.

Näiden korjausten onnistumista seuraavien kyselyiden tuloksia on raportoitu julkisuuteen positiivisemmin kuin mitä tulokset oikeasti kertovat.

Käytännössä useita tieteellisiä perusteita ja tieteellisten menetelmien avulla saatujen tulosten luotettavuutta lisääviä tekijöitä ei ole otettu huomioon. Kyselyyn vastanneiden määrä on ollut varsin pieni, osin johtuen siitä, että osa opettajista on usein oireidensa takia ehtinyt vaihtaa koulua.

Terveyshaitta tulee siis saada turvalliselle tasolle. Altistuminen voi pahimmillaan aiheuttaa pysyviä sairauksia.

Pelkät oireilmoitukset eivät tuo riittävästi esiin riskitasoa. Esimerkiksi vanha Hämeenkylän koulu tuotti noin 100 oireilmoitusta ja oli Tilakeskuksen mukaan teknisesti kunnossa, vaikka 90 prosenttia opettajista sai diagnoosin sisäilman aiheuttamasta terveyshaitasta työterveyshuollossa.

Harva lapsi, nuori tai vanhempi edes tietää, mitä ovat sisäilmaoireet. Siksi tietoa terveyshaitoista ja oireista tulee lisätä. Hekin, jotka tietävät, eivät aina usko oireilmoituksen tehoon eivätkä tiedä, että oireilmoituksia tulee tehdä uudelleen esimerkiksi lukukauden vaihtuessa tai remontin jälkeen.

Oireilmoitus kannattaa kuitenkin tehdä, sillä ilman niitä tiloja pidetään terveinä. Kouluterveydenhoitajalla on velvollisuus kirjata jokainen ilmoitus.

Sisäilmaongelmat tulevat aiheuttamaan tulevaisuudessa vielä suuremman terveystaloudellisen riskin alueellamme. Sote-asioiden siirryttyä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueelle voi uhkakuvana syntyä tilanne, missä terveydellinen riski ollaan valmiita ottamaan kulujen karsimiseksi. Loppulaskun tästä maksaa Vantaan kaupungin sijasta hyvinvointialue ja viime kädessä valtio.

Aluevaltuuston tulee antaa tässä vahva ohjeistus alueen tilojen sisäilmaongelmien kartoittamisesta ja korjaamisesta. Alueella tulee myös seurata sisäilmaoireisten määrää sekä määrittää oireileville hoitopolku.

Julkaistu Vantaan sanomissa 24.3.2022. Kirjoittajat: 

Sirpa Siru Kauppinen ympäristötekniikan M.Sc. kaupunginvaltuutettu aluevaltuutettu (vihr.) 

Tiina Tuomela lastentautien erikoislääkäri LKT, kaupunginvaltuutettu aluevaltuutettu (kd.)

Teemu Purojärvi, terveydenhoitaja, TtM, aluevaltuutettu (ps.)

Eeva Tikkanen, työyhteisö- ja esimiesvalmentaja, KM, kaupunginvaltuutettu, kasvatuksen ja oppimisen lautakunnan jäsen (kesk.)

Terhi Tammilehto, kätilö, terveydenhoitaja, vanhempainyhdistysaktiivi

Annukka Majanto, vanhempainyhdistysaktiivi, kasvatuksen ja oppimisen lautakunnan varajäsen (vihr.)

Kuva: Viikottain tai päivittäin hengenahdistus ja vinkuna % eri alakouluissa. Selkeät tilastolliset erot johtuvat koulurakennuksesta. Kuva Vantaan sisäilmaoireitutkimuksen tutloksista (Tuula Putus ym.) joita viranhaltija sanoi julkaisevansa vasta kuvat on informoitu henkilökunnalle. Senkään jälkeen näitä ei julkaistu.

*** 
Avainsanat: Sisäilma, koulu, peruskoulu, sisäilmasairaus, korjaus, kuntatalous

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
8.4.2022

Mielipide: Terveysriskien ja koulujen sisäilmakorjausten onnistumisen seuranta ontuu Vantaalla

Vantaan Sanomat toi esiin, miten korjaukset eivät aina poista sisäilmaongelmia. Ongelmakoulujen lista Vantaalla onkin pitkä.

Terveysriskin taso tulee tarkistaa, ennen kuin oppilaat ja henkilökunta voivat olla terveysturvallisesti merkittäväksi tai sietämättömäksi riskiksi luokitelluissa tiloissa.

Vuoden 2018 Turun yliopiston tekemän laajan oirekyselyn seurantakysely olisi ilmaiseksi kaupungin käytössä. Vantaa kuitenkin käyttää kyselyä, joka ei ole vertailukelpoinen aiempiin tuloksiin tai muihin tieteellisesti valideihin kyselyihin.

Näiden korjausten onnistumista seuraavien kyselyiden tuloksia on raportoitu julkisuuteen positiivisemmin kuin mitä tulokset oikeasti kertovat.

Käytännössä useita tieteellisiä perusteita ja tieteellisten menetelmien avulla saatujen tulosten luotettavuutta lisääviä tekijöitä ei ole otettu huomioon. Kyselyyn vastanneiden määrä on ollut varsin pieni, osin johtuen siitä, että osa opettajista on usein oireidensa takia ehtinyt vaihtaa koulua.

Terveyshaitta tulee siis saada turvalliselle tasolle. Altistuminen voi pahimmillaan aiheuttaa pysyviä sairauksia.

Pelkät oireilmoitukset eivät tuo riittävästi esiin riskitasoa. Esimerkiksi vanha Hämeenkylän koulu tuotti noin 100 oireilmoitusta ja oli Tilakeskuksen mukaan teknisesti kunnossa, vaikka 90 prosenttia opettajista sai diagnoosin sisäilman aiheuttamasta terveyshaitasta työterveyshuollossa.

Harva lapsi, nuori tai vanhempi edes tietää, mitä ovat sisäilmaoireet. Siksi tietoa terveyshaitoista ja oireista tulee lisätä. Hekin, jotka tietävät, eivät aina usko oireilmoituksen tehoon eivätkä tiedä, että oireilmoituksia tulee tehdä uudelleen esimerkiksi lukukauden vaihtuessa tai remontin jälkeen.

Oireilmoitus kannattaa kuitenkin tehdä, sillä ilman niitä tiloja pidetään terveinä. Kouluterveydenhoitajalla on velvollisuus kirjata jokainen ilmoitus.

Sisäilmaongelmat tulevat aiheuttamaan tulevaisuudessa vielä suuremman terveystaloudellisen riskin alueellamme. Sote-asioiden siirryttyä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueelle voi uhkakuvana syntyä tilanne, missä terveydellinen riski ollaan valmiita ottamaan kulujen karsimiseksi. Loppulaskun tästä maksaa Vantaan kaupungin sijasta hyvinvointialue ja viime kädessä valtio.

Aluevaltuuston tulee antaa tässä vahva ohjeistus alueen tilojen sisäilmaongelmien kartoittamisesta ja korjaamisesta. Alueella tulee myös seurata sisäilmaoireisten määrää sekä määrittää oireileville hoitopolku.

Julkaistu Vantaan sanomissa 24.3.2022. Kirjoittajat: 

Sirpa Siru Kauppinen ympäristötekniikan M.Sc. kaupunginvaltuutettu aluevaltuutettu (vihr.) 

Tiina Tuomela lastentautien erikoislääkäri LKT, kaupunginvaltuutettu aluevaltuutettu (kd.)

Teemu Purojärvi, terveydenhoitaja, TtM, aluevaltuutettu (ps.)

Eeva Tikkanen, työyhteisö- ja esimiesvalmentaja, KM, kaupunginvaltuutettu, kasvatuksen ja oppimisen lautakunnan jäsen (kesk.)

Terhi Tammilehto, kätilö, terveydenhoitaja, vanhempainyhdistysaktiivi

Annukka Majanto, vanhempainyhdistysaktiivi, kasvatuksen ja oppimisen lautakunnan varajäsen (vihr.)

Kuva: Viikottain tai päivittäin hengenahdistus ja vinkuna % eri alakouluissa. Selkeät tilastolliset erot johtuvat koulurakennuksesta. Kuva Vantaan sisäilmaoireitutkimuksen tutloksista (Tuula Putus ym.) joita viranhaltija sanoi julkaisevansa vasta kuvat on informoitu henkilökunnalle. Senkään jälkeen näitä ei julkaistu.

*** 
Avainsanat: Sisäilma, koulu, peruskoulu, sisäilmasairaus, korjaus, kuntatalous

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.