13.1.2022

Koronakoirat ja ilmanvaihto käyttöön

Jotta omikron ei leviäisi ja etäopetusta tarvittaisi, kannattaisi käyttää muut keinot taudin hillintään. 

Koronakoirat eivät THL:n mielestä ole lääkäreitä, vaikka tunnistavatkin koronan laboratoriotestiä varmemmin. Koirien koulutukseen laitettiin lukemattomia tunteja, ja sitten käyttö torpattiin. 

Tällaiseen ei ole varaa. Nyt tarvitaan tehokkaita keinoja seuloa tartuntoja - jäljitys ei pysy perässä, ja leikkauksia siirretään, hoitajat ovat uupuneita eivätkä monet pääse latautumaan. 

Monissa kouluissa ei ole lisätty ilmanvaihtoa, vaikka se onnistuisi nappia paimanalla - verraten helposti verrattuna terveydenhuollon ja jäljityksen kustannuksiin.

Myös säännöllinen tuuletus vähentäisi tautiriskiä ja on monessa maassa käytössä. Ikkunatuuletusta käytetään muualla yleisesti jopa niin että oppilaat pukeutuvat hieman lämpimämmin.

Jättiluokkia (50 henkeä ja isompia) voisi myös jakaa pleksi-väliseinin, ja näin merkittävästi vähentää tartuntariskiä. Tilaisuuksien henkilömäärän rajoittaminen perustuu juuri tähän. Uusien koulujen luokkien väliset verhot eivät toimi virusten eivätkä melun estäjinä, ja avoimet oppimisympäristöt ovat ehkä virheellisesti suunnittelussa käsitetty. Haasteena on myös uudet tilat (Uomarinne, Leppäkorpi) jossa on puutteita käsienpesumahdollisuuksissa.

Ilmanpuhdistinten on todettu vähentävän ilmasta virusmäärää ja näin tartuntoja. Suomalaisvalmisteisia ilmanputsareita myydäänkin Kiinaan. Miksi nämä eivät ole käytössä kouluissa? Toivottavasti kyse ei ole siitä että puhdistinten, ilmanvaihdon ja pleksien kustannukset kaatuvat muutenkin niukalle koulutoimelle. Yksikkökohtaisessa optimoinnissa häviävät lopulta kaikki.

Lasten rokotusaika pitäisi olla tarjolla niille jotka niitä tarvitsevat, jotta leviäminen vähenee ja riskiryhmät saavat suojan. Rokotus vähentää myös long covidin riskiä.

Kunnissa, missä käytetään apottia, jäljityksen tulee olla terveydenhuollon ammattilaisia. Näitä ei riitä. 

Suomi on helposti yksien ratkaisujen maa. Panostamalla myös tieteellisesti tutkittuihin ilmanvaihdon lisäämiseen ja ikkunatuuletukseen, plekseihin ja koronakoiriin tunnistamisessa voitaisiin hidastaa viruksen leviämistä niin että terveydenhuollon kapasiteetti riittää.

 

Kirjoitettu jouluna 2021

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
13.1.2022

Koronakoirat ja ilmanvaihto käyttöön

Jotta omikron ei leviäisi ja etäopetusta tarvittaisi, kannattaisi käyttää muut keinot taudin hillintään. 

Koronakoirat eivät THL:n mielestä ole lääkäreitä, vaikka tunnistavatkin koronan laboratoriotestiä varmemmin. Koirien koulutukseen laitettiin lukemattomia tunteja, ja sitten käyttö torpattiin. 

Tällaiseen ei ole varaa. Nyt tarvitaan tehokkaita keinoja seuloa tartuntoja - jäljitys ei pysy perässä, ja leikkauksia siirretään, hoitajat ovat uupuneita eivätkä monet pääse latautumaan. 

Monissa kouluissa ei ole lisätty ilmanvaihtoa, vaikka se onnistuisi nappia paimanalla - verraten helposti verrattuna terveydenhuollon ja jäljityksen kustannuksiin.

Myös säännöllinen tuuletus vähentäisi tautiriskiä ja on monessa maassa käytössä. Ikkunatuuletusta käytetään muualla yleisesti jopa niin että oppilaat pukeutuvat hieman lämpimämmin.

Jättiluokkia (50 henkeä ja isompia) voisi myös jakaa pleksi-väliseinin, ja näin merkittävästi vähentää tartuntariskiä. Tilaisuuksien henkilömäärän rajoittaminen perustuu juuri tähän. Uusien koulujen luokkien väliset verhot eivät toimi virusten eivätkä melun estäjinä, ja avoimet oppimisympäristöt ovat ehkä virheellisesti suunnittelussa käsitetty. Haasteena on myös uudet tilat (Uomarinne, Leppäkorpi) jossa on puutteita käsienpesumahdollisuuksissa.

Ilmanpuhdistinten on todettu vähentävän ilmasta virusmäärää ja näin tartuntoja. Suomalaisvalmisteisia ilmanputsareita myydäänkin Kiinaan. Miksi nämä eivät ole käytössä kouluissa? Toivottavasti kyse ei ole siitä että puhdistinten, ilmanvaihdon ja pleksien kustannukset kaatuvat muutenkin niukalle koulutoimelle. Yksikkökohtaisessa optimoinnissa häviävät lopulta kaikki.

Lasten rokotusaika pitäisi olla tarjolla niille jotka niitä tarvitsevat, jotta leviäminen vähenee ja riskiryhmät saavat suojan. Rokotus vähentää myös long covidin riskiä.

Kunnissa, missä käytetään apottia, jäljityksen tulee olla terveydenhuollon ammattilaisia. Näitä ei riitä. 

Suomi on helposti yksien ratkaisujen maa. Panostamalla myös tieteellisesti tutkittuihin ilmanvaihdon lisäämiseen ja ikkunatuuletukseen, plekseihin ja koronakoiriin tunnistamisessa voitaisiin hidastaa viruksen leviämistä niin että terveydenhuollon kapasiteetti riittää.

 

Kirjoitettu jouluna 2021

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.