Aitoja säästöjä voisi syntyä muun muassa näin:

• Paremmalla rakentamisen kilpailuttamisella (konesuojat, pukukopit, koulut yms voidaan ottaa myös valmispaketteina. 2 miljoonan pukukopin sijaan 300 000 euron valmispakettipukukoppi).
• Kunnolla korjaamisella (tiivistyskorjauksista vain yksi 26:sta onnistui, eikä korjausten onnistumsita varmisteta validilla kysellä. Esimerkiksi simonkalliossa on paljon opettajia sairaana sisäilman johdosta, ja tämä vasta maksaa, paikailuista huolimatta).
• Rakentamalla betonikoulujen sijaan tyyppikouluja puuelementteistä (-60% betonikoulun hinnasta).
• Palkkaamalla kaavoitukseen henkilö tuottamaan tontteja myyntiin. Näin kaupunki saa tuloja.
• Imatran malli perheiden palveluissa ennaltaehkäisisi merkittävästi erittäin kalliita huostaanottoja. Alkupanostus riittävään varhaiseen tukeen maksaisi itsensä moninkertaisesti takaisin.
• Investoimalla peruskouluissa lukutaitoon (vähentää syrjäytymistä ja häiriökäyttäytymistä ja tuottaa koulutettuja veronmaksajia.. on laskettu että 1 euro koulutuksessa tuottaa kahdeksan euroa. Mikään investointi ei ole sen kannattavampi.
• Hoitamalla mielenterveysongelmat ennen kuin kroonistuvat ja syvenevät vaikeahoitoisiksi. -ja kallishoitoseksi.
• Ikäihmisten kotiin vietävällä kuntoutuksella siirretään palveluasumisen tarvetta (Jyväskylän tutkimuksessa kotiin vietävällä kuntoutuksella palveluasumisen tarve siirtyi vuosilla).

• Vähentämällä sisäilman aiheuttamia terveyskuluja (reilu 4 miljoonaa/vuosi) ja sijaisia korjaamalla pahimmat sisäilmaongelmaiset koulut ja päiväkodit.
• Vähentämällä hakkuita luontoalueilla, siellä tehdään turhaan työtä, joka sotiin monimuotoisuutta vastaan kun käytössä on vanhanaikaiset menetelmät.

Pihistely lukutaidossa vähentää veronmaksajia

Kannattava investointi olisi myös lasten lukutaito, joka on laskenut vuosi vuodelta. Jos lukutaitoa ei ole kolmannelle luokalle siirryttäessä, koko koulupolku menee penkin alle - ja se vasta kallista on.

- siksi vihreät esittävät lukutaitomittaria.

Myös koulukiusaamisen ehkäisy vähentää ongelmia mielenterveyden ongelmia. Kiusaamisen ehkäisy vaatii aikuisia. Tällä kertaa kaikki puolueet eivät lähteneet kannattamaan kouluväkivallan vähentämistä, mutta uskon että tähän lölytyy vielä myähemmin ratkaisuja.

Vantaalisän lakkautus voi maksaa liikaa

Lasten kotihoidon Vantaa-lisän lakkauttaminen vaatisi uuden päiväkodin (6 miljoonaa) ja paljon lisää henkilöstöä, ellei anneta varhaiskasvatuksen laadun todella kärsiä - pätevää henkilökuntaa ei saada nytkään. Alle kolmivuotiaiden tulo päiväkotiin voi tuoda mukanaan myös nelisensataa vanhempaa sisarusta. En ymmärrä miten lakkautus voi olla taloudellisesti järkevää. Alun perin se luotiin jotta kaupunki saa säästöjä. 

Jo nyt matkat päiväkotiin saattavat olla kohtuuttomia kuten vaikkapa Pähkinärinteestä Kivistöön. Tyhjät päiväkotipaikat eivät ole siellä missä lapset, ja ne oat laskennallisia eli tosiasiassa alle kolmivuotiaat vaativat enemmän henkilökuntaa.

Ongelma on se, että toimialoja kohdellaa säästötavoitteissa aika samalla tavalla. kasvatuksen ja oppimisen säästöt näkyvät säästöt tuottavat kuluja. Siellä ei ole mistä ottaa järkevästi. 

Vantaa kaivaa itse taloudellisia ongelmia pihistemällä paveluissa jotka ehkäisevät merkittäviä menoeriä. Innovatiivinen kaupunki voisi vielä napata vaikkapa vanhusten paremmast akuntoutuksesta kiinni, ja tehdä selkeät säästöt jyväskuylän malliin. 

***

#budjetti #talousarvio #vantaankaupunki #koulutus #taloudentasapainotus #ikäihmiset #vanhuus #rakentaminen #puurakentaminen