Avustuksista leikkaaminen nostaisi kustannuksia
Perususomalaiset ovat somessa hehkuttaneet kaupungin säästävä leikkaamalla avustuksia. Moni avustus kuitenkin estää suurempia kuluja tai on lakisääteinen. Osa on arvovalintoja, kuten liikunta, nuorisotyö, mielenterveystyö, ruoka-apu tai ikäihmisten yksinäisyyden vähentäminen.
Helsingin sanomat kirjoitti aiheesta.
Budjettikirjan avustuksia (luettelon koonnut Minna Kuusela):
- Omaishoidon tuki, omaishoito on huomattavasti halvempaa kuin palveluasuminen.
- Terveyspalvelujen palvelusetelit, ilman näitä jonot räjähtäisivät.
- Järjestöjen nuorisotyö joka halvempaa kuin oma.
- Koululaisten iltapäiväkerhot, jotka ovat halpoja syrjäytymisen ehkäisyn keinoja. Islannissa nuorten alkoholinkulutus on saatu laskuun mm. koululaiten harrasteilla. On jotain järkevää tekemistä pämppäämisen sijaan.
- Järjestöavustukset kuten ruoka-apu tai mielenterveysjärjestöt, nämä tukevat mielenterveyspalveluita ja vähentävät köyhyyden taakkaa, liikuttavat ikäihmisiä, nuoria ja lapsia. Tässä monenlaisia pieniä avustuksia, joita jaetaan yhteinäisten kriteerien mukaan.
- Liikuntaseurojen tuet. Moni seura lopettaisi.
- Varhaiskasvatuksen avustukset.
- Lukioiden ja Varian stipendit, mutta hyvin pieni summa.
- Asunnottomien majoitus, on arvovalinta.
- Tapahtumatuet. Olisiko Vantaa vetovoimainen kaupunki ilman tapahtumia?
- Musiikkiopiston lukukausimaksut vähävaraisille.
- Kierrätyskeskus.
- Luontokoulu.
- Heureka, toiminta on myös arvovalinta
- Yksityistieavustukset, etteivät tiet kaadu Vantaan kontolle.
- MAL-sopimuksen avustukset ovat myös kirjattu avustuksiin.
- Toimeentulotuki, lakisääteinen.
- Työmarkkinatuen kuntaosa, lakisääteinen.
Kategorinen leikkaus ei olisi edes mahdollista.
Sen sijaan säästöjä voisi syntyä muun muassa
- paremmalla rakentamisen kilpailuttamisella (2 miljoonan pukukopin sijaan 300 000 euron pukukoppi),
- kunnolla korjaamisella (tiivistyskorjauksista vain yksi 26:sta onnistui),
- rakentamalla betonikoulujen sijaan tyyppikouluja puuelementteistä (-60% betonikoulun hinnasta)
- palkkaamalla kaavoitukseen henkilö jotta tontteja saadaan myyntiin,
- investoimalla peruskouluissa lukutaitoon (vähentää syrjäytymistä ja häiriökäyttäytymistä),
- hoitamalla mielenterveysongelmat ennen kuin kroonistuvat,
- tukemalla ikäihmisten liikuntaa ja kuntoutusta (Jyväskylän tutkimuksessa kotiin vietävä'llä kuntoutuksella palveluasumisen tarve siirtyi vuosilla)
- Vähentämällä terveyskuluja ja sijaisia (reilu 4me/vuosi) korjaamalla pahimmat sisäilmaongelmaiset koulut ja päiväkodit.
- jne.
Palvelu saattaa olla kannattava investointi, joka maksaa alle vuodessa itsensä takaisin, kuten vaikkapa ikäihmisten kuntoutus teki. Osa vähentää siis merkittäviä kuluja.
On myös tärkeää, että järjestöavustuksissa on selkeät ja yhdenmukaiset jakokriteerit, ja niitä noudatetaan.
Jos jostain avustuksista pitäisi leikata, ehkä katse kohdistuisi poliittisiin järjestöihin.
***
#avustukset #ruoka-apu #mielenterveystyö #peruskoulu #omaishoito #palvelusetelit #talous #budjetti #talousarvio #Vantaa
Kirjoita uusi kommentti