11.10.2021

Kotihoidon kuntalisää alle 1,5 vuotiailta ei saa lakkauttaa

Lasten kotihoidon kuntalisää ehdotetaan lakkautettavaksi ensivuonna. Päiväkodit ovat täynnä, ja voimakas lisäpaikkojen rakentaminen on kallista ja haastavaa em. aikataululla. Saatavat säästöt eivät huomioi kokonaisuutta. Kotihoidontuen Vantaa-lisä on nyt vain 1,5 ikäiseksi saakka.

  • Kuntalisän lakkauttaminen vähentää perheiden mahdollisuuksia valita heille ja lapsilleen paras tapa järjestää varhaisapsuus.
  • Varhaiskasvatuksen hyödyt lapsen kehitykselle eivät ole ihan pienemmille vahvat, vaan kiintymyssuhteen muodostuminen on tärkeämpää.
  • Pienimmät lapset vaatisivat enemmän pätevän henkilökunnan palkkaamista, mitä on vaikea löytää.
  • Saatava säästö on näennäinen, ja luo suurempia kustannuksia varhaiskasvatuksen puolelle. 

Liian vähän päiväkoteja, ja liikaa sisäilmaongelmia

  • Moni päiväkoti on sisäilmaongelmainen.  Usein vasta terveystarkastajan korjaus sulkemisuhalla pistää vauhtia sisäilmakorjauksiin.
  • Terveitä väistötiloja ole varaa hankkia, vaan lapset altistetaan terveyshaitalle esimerkiksi Variston opetuspisteessä jotta vanhoja saataisiin korjattua. (Variston opetuspiste evakuoitiin koronatestaajien sairastuttua siellä, mutta nyt sinne laitetaan lapsia. Koulukäytössä rakennus oli pahiten kroonisia oireita aiheuttanut alakoulu, vaikka siellä oltiin vain lyhyt aika).
  • Pula terveistä päiväkotikiinteistöistä on akuutti.
  • Lapsimäärä kasvaa lähes 500 lapsella vuosittain.

Viimeksi vihreät ym. saivat neuvoteltua kompromissin kahden suurimman halutessa isompia leikkauksia.

Kasvatuksen ja oppimisen säästötavoitteet ovat kovat. Lukemaan oppiminen laskee, eikä siihen ole varaa panostaa. Paikoin oppimisen tuen saanti tukea tarvitseville oppilaille on pihistelty laittomaan tilaan, eli tukea ei saa sitä tarvitsevat.

Investointi oppimiseen on pytinkiä tuottavampi

Budjetti on arvovalinta. Panostus syrjäytymistä vähentävään kasvatukseen ja opetukseen (esim lukutaito) tulisi nähdä tuottavan investointina. Pieni sijoitus siihen tuottaa taloudellisesti huomattavasti enemmän kuin vaikkapa mikään ns. kärkihankkeista, jotka maksavat kymmeniä, jopa satoja miljoonia.

Aiemina vuosina Vantaa-lisästä on äänestetty baltuustossa, usein SDP ja kokoomus ovat halunneet kaventaa perheiden valintamahdollisuuksia, ja vihreät ja vasemmisto säilyttää lapsiperheiden mahdollisuuden kotona olemiseen. Katsotaan saadaanko tänä vuonna aikaiseksi kompromissiä. Näin kokonaistaloudellisesti kannattamattoman ehdotuksen kielivät siitä että säästötavoitet kasvatuksen ja opimisen toimialalla ovat liian kovat. 

Kuva: Vantaa pyrkii lapsiystävälliseksi kunnaksi. Jos palvelut poistuvat parhaat veronmaksajat poistuvat myös. Lapsiystävällisyys tarkoittaa perheiden valinnanvapautta, riittävää tukea ja toimivia lapsipereiden palveluita. 

Jos vanhemmuus on hukassa, lastensuojelun asiakkuuden kautat saa tukea ja päiväkotipaikan pienemmällekin. Tämän takia ei kaikkia lasia tarvitse houkutella päiväkotiin. 

Isompien lasten päivähoitoa ei tarvitse sitoa pienemien lasten kotonaoloon. Yli 3-vuotiaat lapset yleensä hyötyvät varhaiskasvatuksesta. Nyt kyse on kuitenkin alle 1,5 -vuotiaista.

***

#talousarvio #varhaiskasvatus #päivähoito #kotihoidonkuntalisä #vantaalisä #vanhemmuus #äitiys #isyys

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
11.10.2021

Kotihoidon kuntalisää alle 1,5 vuotiailta ei saa lakkauttaa

Lasten kotihoidon kuntalisää ehdotetaan lakkautettavaksi ensivuonna. Päiväkodit ovat täynnä, ja voimakas lisäpaikkojen rakentaminen on kallista ja haastavaa em. aikataululla. Saatavat säästöt eivät huomioi kokonaisuutta. Kotihoidontuen Vantaa-lisä on nyt vain 1,5 ikäiseksi saakka.

  • Kuntalisän lakkauttaminen vähentää perheiden mahdollisuuksia valita heille ja lapsilleen paras tapa järjestää varhaisapsuus.
  • Varhaiskasvatuksen hyödyt lapsen kehitykselle eivät ole ihan pienemmille vahvat, vaan kiintymyssuhteen muodostuminen on tärkeämpää.
  • Pienimmät lapset vaatisivat enemmän pätevän henkilökunnan palkkaamista, mitä on vaikea löytää.
  • Saatava säästö on näennäinen, ja luo suurempia kustannuksia varhaiskasvatuksen puolelle. 

Liian vähän päiväkoteja, ja liikaa sisäilmaongelmia

  • Moni päiväkoti on sisäilmaongelmainen.  Usein vasta terveystarkastajan korjaus sulkemisuhalla pistää vauhtia sisäilmakorjauksiin.
  • Terveitä väistötiloja ole varaa hankkia, vaan lapset altistetaan terveyshaitalle esimerkiksi Variston opetuspisteessä jotta vanhoja saataisiin korjattua. (Variston opetuspiste evakuoitiin koronatestaajien sairastuttua siellä, mutta nyt sinne laitetaan lapsia. Koulukäytössä rakennus oli pahiten kroonisia oireita aiheuttanut alakoulu, vaikka siellä oltiin vain lyhyt aika).
  • Pula terveistä päiväkotikiinteistöistä on akuutti.
  • Lapsimäärä kasvaa lähes 500 lapsella vuosittain.

Viimeksi vihreät ym. saivat neuvoteltua kompromissin kahden suurimman halutessa isompia leikkauksia.

Kasvatuksen ja oppimisen säästötavoitteet ovat kovat. Lukemaan oppiminen laskee, eikä siihen ole varaa panostaa. Paikoin oppimisen tuen saanti tukea tarvitseville oppilaille on pihistelty laittomaan tilaan, eli tukea ei saa sitä tarvitsevat.

Investointi oppimiseen on pytinkiä tuottavampi

Budjetti on arvovalinta. Panostus syrjäytymistä vähentävään kasvatukseen ja opetukseen (esim lukutaito) tulisi nähdä tuottavan investointina. Pieni sijoitus siihen tuottaa taloudellisesti huomattavasti enemmän kuin vaikkapa mikään ns. kärkihankkeista, jotka maksavat kymmeniä, jopa satoja miljoonia.

Aiemina vuosina Vantaa-lisästä on äänestetty baltuustossa, usein SDP ja kokoomus ovat halunneet kaventaa perheiden valintamahdollisuuksia, ja vihreät ja vasemmisto säilyttää lapsiperheiden mahdollisuuden kotona olemiseen. Katsotaan saadaanko tänä vuonna aikaiseksi kompromissiä. Näin kokonaistaloudellisesti kannattamattoman ehdotuksen kielivät siitä että säästötavoitet kasvatuksen ja opimisen toimialalla ovat liian kovat. 

Kuva: Vantaa pyrkii lapsiystävälliseksi kunnaksi. Jos palvelut poistuvat parhaat veronmaksajat poistuvat myös. Lapsiystävällisyys tarkoittaa perheiden valinnanvapautta, riittävää tukea ja toimivia lapsipereiden palveluita. 

Jos vanhemmuus on hukassa, lastensuojelun asiakkuuden kautat saa tukea ja päiväkotipaikan pienemmällekin. Tämän takia ei kaikkia lasia tarvitse houkutella päiväkotiin. 

Isompien lasten päivähoitoa ei tarvitse sitoa pienemien lasten kotonaoloon. Yli 3-vuotiaat lapset yleensä hyötyvät varhaiskasvatuksesta. Nyt kyse on kuitenkin alle 1,5 -vuotiaista.

***

#talousarvio #varhaiskasvatus #päivähoito #kotihoidonkuntalisä #vantaalisä #vanhemmuus #äitiys #isyys

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.