2.6.2021

Kuntavero, maakuntavero, verosuunnittelu ja veronkierto

Verojärjestelmää tulisi kehittää selkeämmäksi, mutta samalla taloudellisesti toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi. Nyt ihan eniten tienaava luokka maksaa hyvin vähän veroja, sillä pääomatulot ovat palkkatuloja kevyemmin verotettuja. Eniten tienaava promille voi myös piilottaa tulonsa parhaiten - ja näin maksaa vähiten veroja.

Suurimmat verotulojen lisäykset tulisivat vähentämällä agressiivista verosuunnittelua ja veronkiertoa. Edellisten hallitusten veronkierron mahdollistava lainsäädäntö on syventänyt Suomen velkaantumista ja luonut leikkauspaineita. Veronkierron vähentämiseksi tulee toimia niin EU-tasolla kuin paikallisessa lainsäädännössäkin. EU-tasolla veronkierron suitsimista ovat vastustaneet joka laissa Keskusta ja Perussuomalaiset.

Taloushistoriassa tulonsiirrot taantumassa pienituloisille kasvattavat tehokkaimmin kotimaista kysyntää, sillä ne menevät juurikin ruokaan. Suurituloisten suuremmat tulot eivät kotimaista kysyntää lisää, joten suurituloisten verojen pienennys ei merkittävästi lisää talouskasvua.

Makauntaveron on yksi mahdollinen rahoittaja, mutta se monimutkaistaa järjestelmää edelleen.

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
2.6.2021

Kuntavero, maakuntavero, verosuunnittelu ja veronkierto

Verojärjestelmää tulisi kehittää selkeämmäksi, mutta samalla taloudellisesti toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi. Nyt ihan eniten tienaava luokka maksaa hyvin vähän veroja, sillä pääomatulot ovat palkkatuloja kevyemmin verotettuja. Eniten tienaava promille voi myös piilottaa tulonsa parhaiten - ja näin maksaa vähiten veroja.

Suurimmat verotulojen lisäykset tulisivat vähentämällä agressiivista verosuunnittelua ja veronkiertoa. Edellisten hallitusten veronkierron mahdollistava lainsäädäntö on syventänyt Suomen velkaantumista ja luonut leikkauspaineita. Veronkierron vähentämiseksi tulee toimia niin EU-tasolla kuin paikallisessa lainsäädännössäkin. EU-tasolla veronkierron suitsimista ovat vastustaneet joka laissa Keskusta ja Perussuomalaiset.

Taloushistoriassa tulonsiirrot taantumassa pienituloisille kasvattavat tehokkaimmin kotimaista kysyntää, sillä ne menevät juurikin ruokaan. Suurituloisten suuremmat tulot eivät kotimaista kysyntää lisää, joten suurituloisten verojen pienennys ei merkittävästi lisää talouskasvua.

Makauntaveron on yksi mahdollinen rahoittaja, mutta se monimutkaistaa järjestelmää edelleen.

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.