Omaisuuden hukkaaminen: Rantatontti
Onko Vantaalla uimarantoja ja rahaa riittävästi? Yksi Pitkäjärven rannan upeimmista rantatonteista sattuu olemaan Vantaan omistuksessa. Viranhaltijat ehdottivat sen myyntiä 5000 euron hintaan. Kritisoin hintaa voimakkaasti, ja se nousikin 36 880 euroon, mutta tätäkin on pidetty monilla foorumeilla voimakkaasti alihinnoiteltuna (noin 20-25% hinnasta).
Vantaalla on pula uimarannoista: Vetokangas on tupaten täynnä, samoin Kuusjärvi. Pienetkin, pyörä- ja kävelymatkan päässä olevat rannat helpottavat osaltaan tilannetta. Samalla ne ovat esimerkiksi autottomien lasten saavutettavissa. Uimarannat ovat yksi halvimmista harrastuksista ja alueiden viihtyvyys- ja vetovoimatekijöistä.
Asuaksyhdistyksiltä ei kysytty mitään, vaikka asukkailta saamani tiedon mukaan 7 asukasyhdistystä on aiemmin ollut kaupungin suuntaan aloitteellinen.
Vaihtoehtoja tälle kaupalle olisi
- Isompi hinta, jollon ei tuhlata veronmaksajien omaisuutta. Jos sitä ei saa nyt, myydä sitten kun saa järjellisen hinnan.
- Antaa ranta asukasyhdistysten käyttöön.
- Kaupunki kunnostaa uimarannaksi nyt tai myöhemmin.
- Myydä ehdollisena (ehtona kaikille avoin ranta), mutta mielellään silloinkin hinta säällisellä tasolla.
Käytännössä omaisuuden lahjoittaminen ei kuitenkaan ole asukkaiden etu. Pääkaupunkiseudulla rantatontin arvo ei totisesti laske.
Asiasta äänestettiin kaupunginhallituksessa. Itse nostin esiin alhaisen hinnan, rantojen pulan sekä sen että asukasyhdistyksillä ei ole mitään kysytty. Kauppa on ilmeisesti tulossa vielä tammikuun valtuustoon. Tontin myymistä kannatti Kokoomus ja SDP ja Vihreät vastustivat, ps äänesti tyhjää. Tontin myynti tulee tammikuun valtuustoon, joten tähän voi vielä vaikuttaa.
#Talous #Pitkäjärvi #Uimaranta #Uiminen #Lapset
Rantaa ei saa myydä, Länsi-Vantaalla tulee olla rantoja. Vetokannas on liikansoitettu kesäisin ja juuri kuulin, ettei Kuusijärvelle ja Vetokannakselle enää anneta (maksu 35€ avain, 70€ kausi) pukukoppien avaimia ruuhkan vuoksi. Olisi hyvä lisätä mahdollisuuksia ihan kansanterveydenkin nimissä.
Missään tapauksessa tonttia ei saa myydä!
Länsivantaalle tarvitaan lisää lähivirkistyspaikkoja. Hämeenkylään on tullut valtavasti lisäasutusta. Pitkäjärven rantatontti on kuin heille suunniteltu, kävelymatkan päässä.
Tuolla myyntituotolla ei kaupungin taloutta juuri paikata.
Olen varma,että käyttäjät ovat valmiita maksamaan kaupungin kassaan ne eurot
joilla kulut katetaan!
Asiasta äänestettiin:
37 ääntä sen puolesta että asukkaita kuullaan:
- Kauppinen Sirpa, vihr
- Norrena Vaula, vihr
- Atiye Minna, vihr
- Silvennoinen-Hisku Sveta, vihr
- Rämö Eve, vihr
- Rautavaara Maija, vihr
- Pajunen Emmi, vihr
- Linnainmäki Joel, vihr
- Koistiainen Annina, vihr
- Juurikkala Timo, vihr
- Kuusela Minna, vihr
- Jääskeläinen Pietari, sin
- Auvinen Timo, sin
- Liinakoski Eija, perus
- Lundell Kai-Ari, perus
- Niikko Mika, perus
- Kärki Niilo, perus
- Vahvelainen Tanja, perus
- Weckman Markku, perus
- Hirvonen Juha, kesk
- Vähäkangas Jussi, kesk
- Chen Jenni, sit
- Saramo Jussi, vas
- Eerola Antero, vas
- Sillanpää Minttu, vas
- Jääskeläinen Jari, vas
- Tuomela Tiina, kd
- Malmi Juha, kd
- Åstrand Stefan, rkp
- Raja-Aho Maarit, kok
- Norres Lasse, kok
- Orpana Anitta, kok
- Lehmuskallio Paula, kok
- Kosonen Mika, kok
- Kaira Lauri, kok
- Leppänen Janne, kok
- Lyyra Markus, kok
28 myyntiä kannattavaa ääntä:
- Multala Sari, kok
- Mäkinen Tapani, kok
- Orlando Carita, kok
- Kanerva Sami, kok
- Rokkanen Sakari, kok
- Edelman Jan, kok
- Aura Anssi, kok
- Jääskeläinen Jouko, kd
- Tyystjärvi Kati, vas
- Karlsson Patrik, rkp
- Lindtman Antti, sdp
- Kiljunen Kimmo, sdp
- Kähärä Sirkka-Liisa, sdp
- Ala-Kapee-Hakulinen Pirjo, sdp
- Tahvanainen Säde, sdp
- Eklund Tarja, sdp
- Abdi Faysal, sdp
- Sodhi Ranbir, sdp
- Letto Pirkko, sdp
- Lindblad-Palo Salla, sdp
- Kaukola Ulla, sdp
- Ibrahim Aadan, sdp
- Mölsä Jukka, sdp
- Bruun Susanna, sdp
- Eskelinen Jarmo, sdp
- Laakso Päivi, sdp
- Räsänen Minna, sdp
- Heiskanen Jaana, sdp
Kirjoita uusi kommentti