Lasten syrjäyttäminen pihistelemällä opetuksesta maksaa mansikoita. Samoin xisäilmakorjausten siirtäminen on kallista, sillä porukka menettää terveytensä, ja kiinteistöt arvonsa. Kunnollisten takaisinmaksuaika onkin vain 1-3 vuotta, kun taas pintapaikkailut pelkästään maksavat, sillä sisäilmaongelmakin säilyy.

0,25 prosentin kuntaveron korotus ehkäisisi kalleimmat säästöt ilman velkariskin nousua kohtuuttomaksi. Asumiskulut huomioiva todellinen veroprosenttihan on Vantaalla naapureitaan pienempi.

Palveluita on silti tehostettava. Tuoreen tutkimuksen mukaan ikäihmisten kuntoutuksella voidaan säästää valtavasti kallista laitoshoitoa sekä ja parantaa elämänlaatua. Kun vanhuksella alkaa olla vaikeuksia nousta tuolistaan vaikka ajatus luistaa, fysioterapeutti voi palauttaa itsenäisen liikuntakyvyn vuosiksi. Säästöt pienellä panostuksella olisivat valtavat jo vuodessa.

Myös nopea oikea hoito säästää, kun murtumat eivät jämähdä ja sairaudet eivät kroonistu. Lievä masennus on vielä kevyt hoitaa verrattuna jo vakavaksi pitkittyneeseen.

Sen sijaan kulut nousevat, jos Apottia ei saada sujuvaksi. Tanskassa sama ohjelmisto on nostanut terveydenhuollon kustannuksia yli muiden kunnissa, missä se on käytössä. Kun sadat lääkärit, hoitajat ja monet muut tuhraavat ylimääräisiä minuutteja hitaaseen ohjelmistoon joka kerta asiakaskontaktissa, kyseessä ovat äkkiä kymmenet miljoonat.

Rakentamisessa säästöä syntyisi jos yksilöllisistä betonimötkäleistä siirryttäisiin koulu- ja päiväkotirakentamisessa puuelementtitaloihin. Jo pelkässä pukukopissa hintaero on liikaa: komeakin valmispaketti on 300 000 euroa, kun taas kaupungininsinöörien kilpailuttama yksilöllinen pukukoppi menee aina yli miljoonan.

Kaupungin toiminnoissa voidaan säästää, jos korjaukset saadaan onnistumaan, Apotti sujuvaksi käyttää, ja ikäihmisten kunnosta pidetään paljon aiempaa parempaa huolta ja hoito on nopeaa... eli kaupungin toiminta on hyvin tarkoituksenmukaista. 

Koonan tuoma äkillinen pudotus verotuloissa on kuitenkin huima, eikä sitä kannata paikata näennäisillä säästöillä jotka synnyttävät huomattavasti suuremmat kustannukset. 

Haastankin vielä toimialat miettimän, miten pienellä panostuksella tai toisin tekemisellä voitaisin luoda suuria säästöjä. Pelkät leikkaukset tappavat potilaan.

***

Avainsanat: budjetti, talousarvio 2021, koulusäästöt, säästöt, rakentaminen, kilpailuttaminen, ikäihmisten hoito, ennalta ehkäisy, vaikutusten arviointi, syrjäytyminen, oppiminen