Suljetut ovet auki yhtiöissä
Kaupungin yhtiöiden avoimuus otettiin mukaan hyvän hallintotavan valmisteluperiaatteisiin. Kaupunginhallitus muutti hyvän hallintotavan (corporate covernence) valmisteluperiaatteita niin että kaupungin yhtiöitä koskee julkisuusperiaate. Luonnollisesti asioissa jotka eivät haittaa yhtiön toimintaa (esim. kilpailua).
Vielä pari viikkoa sitten perustelin kuin Runeberg sitä, miksi tarvitaan avoimuutta, ja että sille ei ole laillisia esteitä.
Nyt Sari Multala (kok) kannatti poliittisen kulttuurin muuttamista, ja Ritva Viljanen oli ensimmäinen kaupunginjohtaja joka otti selvittääkseen tähän liittyvät laillisuusasiat.
Poliittinen kulttuuri muuttuu.
- 2013 aloitteeni kaupungin yhtiöiden avoimuudesta vielä torpattiin, samoin useat ehdotukset vuosien varrella.
- Vielä organisatiouudistuksessa 2019 avoimuus ei saanut vastakaikua koska yhtiöt ovat yhtiöitä.
- Vielä pari viikkoa istten pyysin kaupunginjohtajaa selvittämään asiaa, koska laki ei estä.
Aivan kuten kuntayhtymiäkin. Näissä tämä on toiminut erinomaisesti, eikä HSL tai HSY ole korruptioskandaaleissa pyörinyt. Sen sijaan kaupungin omistamat yhtiöt jotka käyttävät verorahoja ilman asiakirjojen avoimuutta, ovat olleet riski.
Julkaisu Rakentamisen musta kirja – Rötösherroja ja kartellien solmijoita (2016) summaa: "Tänään virkavastuuta pakoillaan yhtiöittämällä kunnan toimintoja ja salaamalla toiminta siltä julkisuudelta, mitä julkiselta toimijalta edellytetään."
Kun tämä etenee valmisteluohjeiden mukaan, Vantaa nousee parhaimmistoon korruption torjunnassa - ja toteuttaa avoimuutta joka on tämän rohkean kaupungin periaatteita.
***
#korruptio #avoimuus #vihreät #kaupunginyhtiöt #demokratia
Kirjoita uusi kommentti