Julkisuuslain mukaan julkisen vallan asiakirjat ovat julkisia. Ruotsissa laki edellyttää samaa myös julkisomisteisilta yhtiöiltä. Suomessa ei laki tätä vielä vaadi. Katsotaan miten eduskunnassa käy. Miksi Vantaa ei voi olla tässä etunenässä?

Osakeyhtiölaki ei estä asiakirjojen julkisuutta. Esimerkiksi esityslistojen, pöytäkirjojen ja tilintarkastuskertomusten julkisuus soveltuvin osin, vaarantamatta kilpailua, vähentää korruptiota ja parantaa riskienhallintaa. Avoimuus ja läpinäkyvyys ovat toimivan demokratian edellytys.

Tuoreessa Rakennuslehden esittelemässä kirjassa ”Rakentamisen musta kirja – Rötösherroja ja kartellien solmijoita” (2016) summataan:

"Tänään virkavastuuta pakoillaan yhtiöittämällä kunnan toimintoja ja salaamalla toiminta siltä julkisuudelta, mitä julkiselta toimijalta edellytetään."

Tässä kirjassa Vantaakin on valitettavan hyvin edustettuna.

- Kun veronmaksajien rahoilla läträtään ilman kontrollia, homma kusee aina johonkin suuntaan.

- Varoja käytetään holtittomasti, kilpailutus on huonoa ja on ulkomaanreissuja ja kadonneita kuitteja. Myös korruptio on helppo kätkeä. Tästä kaikesta on viime vuosina kokemusta Vantaalla.

Edellisen kerran, 2013, vastaava aloitteeni avoimuuden parantamiseksi kaupunkikonsernissa ei mennyt läpi. Aika ei ollut kypsä kahden suuren puolueen vastustaessa. 

Julkisuuden puute lisää riskiä huonosta hallinnosta ja hyväveli-toiminnasta.

Valtuusto hyväksyi kieltävän vastauksen Antero Eerolan aloitteseen asiasta.

*

Puhe valtuustossa 12.12.2016

Avainsanat: Korrputio, avoimuus, hyväveli-verkosto.