18.11.2016

Rakentamisen paremmalla kilpailuttamisella mahdollista säästää

Tein aloitteen "Kahdenmiljoonan pukukoppien hinnan laskemisesta paremmalla kilpailutuksella", ja nyt periaate on jo budjettikirjassa. Vedin asiasta kalvosetin valtuustossa. Pukukoppien lisäksi tulee katsoa kriittisesti myös traktorihallien (esim. 440 000,-.) hintoja, joissa valmispakettihallit ovat tosi halpoja. 

Rakentamisen mekanismi kallis

Ylipäätään se on kamalan kallis mekanismi, että ensin kilpailutetaan suunnittelu arkkitehtitoimistoilla, ja ne suunnittelee jotain ilmaisuvoimaisen hankalaa. Sitten se suunnitelman toteuttaminen kilpailutetaan .. ja hops mikään valmiisiin elementteihin tms. perustuvat järkevän hintaisia rakennuksia tarjoavat yritykset eivät voi osallistua kilpailuun.

Käytännössä kilpailuutuksessa pitäisi olla raksi ruudussa että "tai vastaavat suunnitelmat". Niin yksinkertaista se on. Tärkeäähän on se, mitä rakennuksella voi tehdä, kuin se millaisessa kulmassa mikäkin betonilaatta siinä on.

Hyviä kokemuksia

Esimerkiksi Teijo-talot toteuttu Hyvinkään Martinkentellä huoltorakennuksen reilu 200 000 eurolla. Siinä on kaikki hienot älyohjautuvat ilmastoinnit ja etäohjaukset sekä keittiö kahvoja myöten.

Kuva: Esimerkiksi Teijo-talot rakentaa Hyvinkään Martinkylän kentän pukukopin tehtaalla hyvin valmiiksi, jolloin rakennusaikaiset kosteusriskit ovat hyvin pienet. (Kuva: Teijo-talot)

Vain kourallinen rakennusyhtiöitä

Vain kourlalinen rakennusyhtiöitä on pääkaupunkiseudun kuntien suosiossa. Jos Vantaalle "uusien" rakennusyhtiöiden käyttäminen on vaikeaa, voi herätä epäilys, että tuore kirja rötösherroista voi saada jatko-osaa.

 

 

Olisiko YLE:n vaalikoneen vastauksessasi tahaton virhe kohdassa "4. Kuntani käyttää liikaa rahaa urheilupaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon." jossa vastauksesi on jokseenkin erimieltä? Perustelusi, jotka ovat hyvät, kuuluisivat enemmänkin jokseenkin samaamieltä - eikö vain?

9.4.2017 16:43
Matti Sairanen

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
18.11.2016

Rakentamisen paremmalla kilpailuttamisella mahdollista säästää

Tein aloitteen "Kahdenmiljoonan pukukoppien hinnan laskemisesta paremmalla kilpailutuksella", ja nyt periaate on jo budjettikirjassa. Vedin asiasta kalvosetin valtuustossa. Pukukoppien lisäksi tulee katsoa kriittisesti myös traktorihallien (esim. 440 000,-.) hintoja, joissa valmispakettihallit ovat tosi halpoja. 

Rakentamisen mekanismi kallis

Ylipäätään se on kamalan kallis mekanismi, että ensin kilpailutetaan suunnittelu arkkitehtitoimistoilla, ja ne suunnittelee jotain ilmaisuvoimaisen hankalaa. Sitten se suunnitelman toteuttaminen kilpailutetaan .. ja hops mikään valmiisiin elementteihin tms. perustuvat järkevän hintaisia rakennuksia tarjoavat yritykset eivät voi osallistua kilpailuun.

Käytännössä kilpailuutuksessa pitäisi olla raksi ruudussa että "tai vastaavat suunnitelmat". Niin yksinkertaista se on. Tärkeäähän on se, mitä rakennuksella voi tehdä, kuin se millaisessa kulmassa mikäkin betonilaatta siinä on.

Hyviä kokemuksia

Esimerkiksi Teijo-talot toteuttu Hyvinkään Martinkentellä huoltorakennuksen reilu 200 000 eurolla. Siinä on kaikki hienot älyohjautuvat ilmastoinnit ja etäohjaukset sekä keittiö kahvoja myöten.

Kuva: Esimerkiksi Teijo-talot rakentaa Hyvinkään Martinkylän kentän pukukopin tehtaalla hyvin valmiiksi, jolloin rakennusaikaiset kosteusriskit ovat hyvin pienet. (Kuva: Teijo-talot)

Vain kourallinen rakennusyhtiöitä

Vain kourlalinen rakennusyhtiöitä on pääkaupunkiseudun kuntien suosiossa. Jos Vantaalle "uusien" rakennusyhtiöiden käyttäminen on vaikeaa, voi herätä epäilys, että tuore kirja rötösherroista voi saada jatko-osaa.

 

 

Olisiko YLE:n vaalikoneen vastauksessasi tahaton virhe kohdassa "4. Kuntani käyttää liikaa rahaa urheilupaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon." jossa vastauksesi on jokseenkin erimieltä? Perustelusi, jotka ovat hyvät, kuuluisivat enemmänkin jokseenkin samaamieltä - eikö vain?

9.4.2017 16:43
Matti Sairanen

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.