27.9.2016

CLT- ja hirsirakentaminen säästää luontoa ja vähentää homeriskejä

Jos Hämeenkylän uudesta koulusta halutaan puukoulu, se on päätettävä nyt. CLT- eli puuelementtirakentaminen ja hirsirakentaminen vähentävät kosteusvaurioriskejä sekä säästävät ilmastoa. Puupinnat myös tasaavat kosteutta ihmiselle optimaalliseksi ja parantavat sisäilman laatua.

Puurakentaminen vaatisi suunnittelun kilpailutuksessa ohjeistuksen. Ohjeistus ei ole poikkeuksellista: tarkempiakin ohjeita annetaan yleensä mm. kattokulmista, pintamateriaaleista ja väreistä. Jos valtuuston puheenvuoroista ei suoraan oteta onkeen, asiasta päättää tekninen lautakunta. 

Suurin haaste on avata uusia rakennusyhtiöitä pääkaupunkiseudun markkinoille. Perinteisesti muutama yhtiö on hallinnut Vantaan kunnallista rakentamista. Nyt nähdään, onnistuuko tämä poliittisesti. Lemminkäinen ja Kontio toteuttivat Pudasjärven puukoulun, joten kyse ei ole epävarmoista pikkufirmoista. Hirsirakentamista koskevat monet samat edut kuin CLT-elementtejä.

Kuva: CLT-rakentaminen on nopeaa, ja tehtaalla tehty valmiusaste voi olla hyvinkin korkea, aina kokonaisiin huone-elementteihin saakka.  

Case Hämeenkylän koulu

Hämeekylän koulu toteutetaan nopeasti, koska väistötilojen vuokrat ovat korkeat. Riski kosteuden aiheuttamille sisäilmaongelmilla on korkea, sillä tärkeimmät laadun mittarit ovat rakentamisen nopeus sekä halpuus.

Rakennusaikaisten virheiden sietokyvyn sekä ilmastoystävällisyyden lisäksi puupintoja on tutkittu käytössä. Puupinnat rauhoittavat koululuokkia sekä toimivat akustisesti hyvin kaikua vähentävänä pintana.

Puuelementtirakentaminen on mahdollista toteuttaa rapsakasti, sillä sisä- ja ulkoseinät valmistuvat samalla läpipuisella elementillä. Viimeistelytöitä on vähemmän, ja elementit voivat tulla hyvinkin valmiina ja kuivassahallissa kasattuna tehtaalta. 

Valtuustossa lähes joka puolue on vuorollaan puhunut puurakentamisen puolesta. Silti virkamiehet suhtautuivat nihkeästi ajatukseen. Se vaatisi suunnittelun kilpailutusta laatiessa toisenlaisia ohjeita, ja toteuttajana olisi todennäköisesti jokun vähemmän tuttu rakennusliike. 

Kuva: CLT-levy on kuin suuri liimapuulevy, johon tehtaalla jyrsitään läpiviennit, sähköt ja aukotukset.

Mitä on CLT?

CLT-elementti on täyspuinen seinelementti, mutta myös huoneen kokoisia moduuleja valmistetaan. Vaikka Suomessa on vasta vähän CLT-rakennuksia, näitä löytyy enemmän mm. Ruotsista ja muualta Euroopasta.

  • CLT ei vaadi muovitettuja sandwich-rakenteita, jotka ovat rakennusvirheille hyvin herkkiä. 
  • Positiivinen CO2-tasapaino - Ruotissa CLT-kerrostalo oli tuottanut 90% vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin vastaava betonielementtitalo.
  • Ympäristöystävällinen ja vastuullinen rakennustapa uusiutuvilla materiaaleilla. Lähes kaikki valmistajat käyttävät vain sertifioidusta metsästä peräisin olevaa puuta.
  • CLT on kevyempää kuin betoni tai tiili.
  • Erinomaiset rakenteelliset ominaisuudet: jämäkkä ja vahva sekä helposti työstettävä.
  • CLT-levyt ovat tiiviitä, mikä mahdollistaa energiatehokkaan rakentamisen yksiaineisesta hengittävästä materiaalista.
  • Lyhyt pystytysaika, helppo asentaa ja korkea esivalmistusaste.
  • Kuiva rakennusmenetelmä.
  • Erinomainen työstötarkkuus (± 1 mm)
  • Jopa 10 % enemmän asuintilaa käyttämällä CLT:tä
  • Miellyttävä ja terveellinen sisäilma - puupinnat taasaavat kosteuden ihmiselle optimaaliseksi.
  • Hyvä palonkestävyys massiivirakenteen ansiosta
  • Myös lattia voidaan toteuttaa CLT-elementtinä.

Kuva: CLT-elementeillä saadaan hyvinkin monenlaista rakentamista. CLT-elementti on kuin paksu liimapuulevy arkkitehdin askarreltavaksi. 

Kilpailun avaaminen hankalaa

Aloitteeni kahdenmiljoonan pukukoppien rakentamisen avaamiseta myös pakettitaloyritysten kilpailulle säästäisi veronmaksajien rahoja 500 000 - 1 000 000 euroa vuodessa. Valtuuston monista kannattavista puheenvuoroista huolimatta virkamiehet suhtautuvat pakettitalotekniikkaan nihkeästi. Virkamiehet eivät edes tienneet, että pakettitalojen tuottamia huoltorakennuksia kenttien laidalle tehdään useissa kunnissa. Asioista ei ole otettu selvää - syynä joko halu tukeutua vanhoihin samoin rakennusfirmoihin, tai sitten puhdas osaamattomuus.

Saman kysymyksen kanssa painitaan CLT- tai hirsirakentamisessa. Useammat hirsirakennuksia tarjoavat yritykset ovat valmiita tuoteuttamaan hirsisiä päiväkoteja ja kouluja, ja aivan kuten sekä kansainväliset ja Suomalaiset CLT-elementtejä valmistavat yrityksetkin. Puurakentaminen voi olla yksi osaratkaisu julkisen rakentamisen tuottamiin sisäilmaongelmiin. Samalla se vähentää merkittävästi rakentamisen kasvihuonekaasupäästöjä.

Kuva: Pudasjärven hirsikampus, toteuttajana Kontio ja Lemminkäinen.

* * *

Avainsanat: hirsikoulu, puukoulu, puurakentaminen, sisäilmaongelmat, julkinen rakentaminen, kosteusvauriot, CLT.

CLT on kova

19.11.2019 11:15
Nimetön

Jos Clt säästää luontoa miten se puu on sitten yksinkertaista materiaalia

19.11.2019 11:16
Nimetön

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi
27.9.2016

CLT- ja hirsirakentaminen säästää luontoa ja vähentää homeriskejä

Jos Hämeenkylän uudesta koulusta halutaan puukoulu, se on päätettävä nyt. CLT- eli puuelementtirakentaminen ja hirsirakentaminen vähentävät kosteusvaurioriskejä sekä säästävät ilmastoa. Puupinnat myös tasaavat kosteutta ihmiselle optimaalliseksi ja parantavat sisäilman laatua.

Puurakentaminen vaatisi suunnittelun kilpailutuksessa ohjeistuksen. Ohjeistus ei ole poikkeuksellista: tarkempiakin ohjeita annetaan yleensä mm. kattokulmista, pintamateriaaleista ja väreistä. Jos valtuuston puheenvuoroista ei suoraan oteta onkeen, asiasta päättää tekninen lautakunta. 

Suurin haaste on avata uusia rakennusyhtiöitä pääkaupunkiseudun markkinoille. Perinteisesti muutama yhtiö on hallinnut Vantaan kunnallista rakentamista. Nyt nähdään, onnistuuko tämä poliittisesti. Lemminkäinen ja Kontio toteuttivat Pudasjärven puukoulun, joten kyse ei ole epävarmoista pikkufirmoista. Hirsirakentamista koskevat monet samat edut kuin CLT-elementtejä.

Kuva: CLT-rakentaminen on nopeaa, ja tehtaalla tehty valmiusaste voi olla hyvinkin korkea, aina kokonaisiin huone-elementteihin saakka.  

Case Hämeenkylän koulu

Hämeekylän koulu toteutetaan nopeasti, koska väistötilojen vuokrat ovat korkeat. Riski kosteuden aiheuttamille sisäilmaongelmilla on korkea, sillä tärkeimmät laadun mittarit ovat rakentamisen nopeus sekä halpuus.

Rakennusaikaisten virheiden sietokyvyn sekä ilmastoystävällisyyden lisäksi puupintoja on tutkittu käytössä. Puupinnat rauhoittavat koululuokkia sekä toimivat akustisesti hyvin kaikua vähentävänä pintana.

Puuelementtirakentaminen on mahdollista toteuttaa rapsakasti, sillä sisä- ja ulkoseinät valmistuvat samalla läpipuisella elementillä. Viimeistelytöitä on vähemmän, ja elementit voivat tulla hyvinkin valmiina ja kuivassahallissa kasattuna tehtaalta. 

Valtuustossa lähes joka puolue on vuorollaan puhunut puurakentamisen puolesta. Silti virkamiehet suhtautuivat nihkeästi ajatukseen. Se vaatisi suunnittelun kilpailutusta laatiessa toisenlaisia ohjeita, ja toteuttajana olisi todennäköisesti jokun vähemmän tuttu rakennusliike. 

Kuva: CLT-levy on kuin suuri liimapuulevy, johon tehtaalla jyrsitään läpiviennit, sähköt ja aukotukset.

Mitä on CLT?

CLT-elementti on täyspuinen seinelementti, mutta myös huoneen kokoisia moduuleja valmistetaan. Vaikka Suomessa on vasta vähän CLT-rakennuksia, näitä löytyy enemmän mm. Ruotsista ja muualta Euroopasta.

  • CLT ei vaadi muovitettuja sandwich-rakenteita, jotka ovat rakennusvirheille hyvin herkkiä. 
  • Positiivinen CO2-tasapaino - Ruotissa CLT-kerrostalo oli tuottanut 90% vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin vastaava betonielementtitalo.
  • Ympäristöystävällinen ja vastuullinen rakennustapa uusiutuvilla materiaaleilla. Lähes kaikki valmistajat käyttävät vain sertifioidusta metsästä peräisin olevaa puuta.
  • CLT on kevyempää kuin betoni tai tiili.
  • Erinomaiset rakenteelliset ominaisuudet: jämäkkä ja vahva sekä helposti työstettävä.
  • CLT-levyt ovat tiiviitä, mikä mahdollistaa energiatehokkaan rakentamisen yksiaineisesta hengittävästä materiaalista.
  • Lyhyt pystytysaika, helppo asentaa ja korkea esivalmistusaste.
  • Kuiva rakennusmenetelmä.
  • Erinomainen työstötarkkuus (± 1 mm)
  • Jopa 10 % enemmän asuintilaa käyttämällä CLT:tä
  • Miellyttävä ja terveellinen sisäilma - puupinnat taasaavat kosteuden ihmiselle optimaaliseksi.
  • Hyvä palonkestävyys massiivirakenteen ansiosta
  • Myös lattia voidaan toteuttaa CLT-elementtinä.

Kuva: CLT-elementeillä saadaan hyvinkin monenlaista rakentamista. CLT-elementti on kuin paksu liimapuulevy arkkitehdin askarreltavaksi. 

Kilpailun avaaminen hankalaa

Aloitteeni kahdenmiljoonan pukukoppien rakentamisen avaamiseta myös pakettitaloyritysten kilpailulle säästäisi veronmaksajien rahoja 500 000 - 1 000 000 euroa vuodessa. Valtuuston monista kannattavista puheenvuoroista huolimatta virkamiehet suhtautuvat pakettitalotekniikkaan nihkeästi. Virkamiehet eivät edes tienneet, että pakettitalojen tuottamia huoltorakennuksia kenttien laidalle tehdään useissa kunnissa. Asioista ei ole otettu selvää - syynä joko halu tukeutua vanhoihin samoin rakennusfirmoihin, tai sitten puhdas osaamattomuus.

Saman kysymyksen kanssa painitaan CLT- tai hirsirakentamisessa. Useammat hirsirakennuksia tarjoavat yritykset ovat valmiita tuoteuttamaan hirsisiä päiväkoteja ja kouluja, ja aivan kuten sekä kansainväliset ja Suomalaiset CLT-elementtejä valmistavat yrityksetkin. Puurakentaminen voi olla yksi osaratkaisu julkisen rakentamisen tuottamiin sisäilmaongelmiin. Samalla se vähentää merkittävästi rakentamisen kasvihuonekaasupäästöjä.

Kuva: Pudasjärven hirsikampus, toteuttajana Kontio ja Lemminkäinen.

* * *

Avainsanat: hirsikoulu, puukoulu, puurakentaminen, sisäilmaongelmat, julkinen rakentaminen, kosteusvauriot, CLT.

CLT on kova

19.11.2019 11:15
Nimetön

Jos Clt säästää luontoa miten se puu on sitten yksinkertaista materiaalia

19.11.2019 11:16
Nimetön

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.