17.6.2016

Systeemivirheitä koululakkautuksissa

Hevoshaan ja Tuomelan koululakkautusten perusteisiin liittyy toistuvia systeemivirheitä. Maanantain kaupunginhallituksessa on minun ja Juha Simosen (perus) yhdessä laatima aloite Hevoshaan käytön jatkamisesta, ja virkamiehet valmistelivat sekä Tuomelan että Hevoshaan lakkautusperusteista kalvosetin.

Valmistelun systeemivirheet:

1) Uusimpia oppilasennusteita ei ole hyödynnetty. Varsinainen systeemivirhe on se, että palveluverkkosuunnitelmissa ei hyödynnetä HSY:n verorahoin kokoamaa dataa rakentamisesta. Tällöin tiivistysrakentaminen ei näy kunnolla.

Eikä siinä myöskään arvioida mm. Mal-sopimuksen vaikutuksia (sen mukaan rakentaminen täytyy kiihtyä edellisistä huippuvuosistakin).

2. Kustannuksia ei katsota toimialat ylittävänä kokonaisuutena, eli lakkautuksesta koituvat toimenpiteetkin, kuten vaikkapa kouluteiden kunnostaminen turvallisiksi moneen suuntaan, maksavat, eikä sitä ole huomioitu.

3. Kolmas systeemivirhe on se, että kun keksitään toimialan vuosittaisia säästöjä, ei huomioida tulevien uusien koulujen investoiti- ja rahoituskuluja. Lisäkoulujen rakentaminenhan aikaistuu sitä enemmän mitä vähemmän on oppilaspaikkoja. Tämä lisää kaupungin velkataakkaa. Kaupungin kasvu tulee jo Mal-sopimuksen vuoksi kiihtymään.

4. Neljäs toistuva suunnittelunäkökulma on se, että sisäilma-asoita ei oteta vakavasti. Kun on terve koulu (kuten vaikkapa Västersundom, Hevoshaka, Tuomela), näistä ei pidetä kiinni. Sisäilmaongelma ei koske vain Hämeenkylää, Varistoa, Pähkinärinnettä ja Rajatorppaa, vaan on todella akuutti mm. Kaivokselassa. Myös uusissa kouluissa on usein sisäilmaongelmia (Kartanokoski, Kannisto) joten uusi koulu ei ole tae terveestä ilmasta - mikä sitten on ihan toinen, laajempi rakentamiseen liittyvä prosessiongelma.(Onneksi Lehtikuusen koulun ongelma myönnettiin kalvosetissä... siellä on menossa teippailuvaihe).

5. Suunnittelusta puuttuu lapsen näkökulma ja inhimillisyys. Liian vähäiset oppilaspaikat pakottavat opetuslautakunnan tekemään liian tiukat oppilaaksiottokriteerit, jolloin kaverit ja sisarukset joutuvat jopa samasta talosta eri kouluihin. Tämä saa perheet vihaiseksi ja jättää osan lapsista kaveriporukoiden ulkopuolelle. Lapsia vartenhan tämä koulusysteemi on rakennettu, eikä se ole yksi suunnitteluperusteista.

Toivottavasti asiasta käydään hyvää keskustelua kuntalaisten ja poliitikkojen kesken, tässä nousee varmasti uusia ajatuksia ja näkökulmia esiin. En tiedä kuinka lukkoon asiaa ollaan lyömässä jo maanantain kaupunginhallituskessa.

Linkit: 

* * *

Avainsanat: 

Tuomelan koulu, Hevoshaan koulu homekoulut, sisäilmaongelma, koululakkautukset, Sivistystoimi, säästöt, kokonaistaloudellisuus

Ihan hyviä teemoja tulevaan kuntavaaliin
9.4.2017.Äänestäjien kannattaa perehtyä
ehdokkaisiin hyvissä ajoin.Viimevaaleissa
oli teemana Kouluihin ei kosketa.Nyt se voisi olla Koulut koskettaa kaikkia.Kysymys on rahasta terveydestä koulutuksesta sekä hyvistä veronmaksajilta.

17.6.2016 16:46
Veikko Punkka

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä vähennän roskapostia.
Tue vaalikampanjaani
-Pekka Haavisto
"Olen tutustunut Siruun mm. Vihreiden elinkeinopoliittisesa työryhmässä. Siru on vihreän talouden asiantuntija, jolla on näkemystä niin pk-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta kuin yhteiskuntamme isoista tulevaisuuden haasteistakin. Hänellä on myös kykyä etsiä toimiva ratkaisuja. Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee."
-Ville Niinistö
"Tunnen Sirun pitkältä ajalta ja voin suositella häntä lämpimästi mitä vaativimpiin valtiollisiin tehtäviin."
-Heidi Hautala
"Tunnen Sirun hyvin vihreiden puoluehallituksen työstä. Siru olisi erinomainen kansanedustaja, hän toisi eduskuntaan uutta virtaa. Hän on aktiivinen, suorapuheinen ja luova ja hänellä on todella hyvä asiantuntemus ympäristöpolitiikassa."
-Anni Sinnemäki
"Siru on tarmonpesä, jolla on laaja asiantuntemus ja kyky keksiä luovia ratkaisuja."
-Satu Hassi